Нужно высчитать коэффициент по какой-то формуле взять рулетку все замерить а уже потом заказывать) Ну я так считаю

Комментарии: 7

  1. Dymbo

    Вам вообще поляризация для каких целей нужна? — Цвет меняется из-за различных свойств материалов отражать и поглощать поляризованный свет. Собственно, именно это и стараются эксплуатировать в визуальной диагностике. На самом деле, перво-наперво поляризовать нужно источник, а не "приёмник". Так вы получаете эффект лишь от частичной поляризации света на элементах платы. Т.е., работаете только с поляризованным при отражении от компонентов светом, где (поверхности) компоненты сами стали поляриками (для участка спектра). Идея же в том, чтобы поляризованным светом именно засвечивать — тогда и на отражениях будут эффекты, и на поглощениях. Ловить линейно поляризованный свет можно не только линейным, но и круговым поляриком, и специальными "поворачивающими" пластинами λ/4 или λ/2. Вы просто, как всегда, не разобравшись в вопросе, диктуете колдовские постулаты и аффирмации, де вот оно так и всё тут. Прям как с оценкой разрешения без миры на глазок и далее по списку. На самом деле, всё предельно линейно и арифметично, но не для корпусного изделия "линза барлоу", а для !!!фокусного!!! расстояния линзы, или точнее объектива. В среднем, фокусное для линзы (грубо) считается от её центра. Вот и прикиньте, сколько от центра толстой линзы до края корпуса. Например, поскольку 2х толстая, от её края будет -12 мм, включая толщину линзы и оправу. Там надо ещё делать рефракторную поправку на изменение скорости света при прохождении через другие среды, вкл разные стёкла, воздушку если не всё склейка, и тд тп. Но идею, надеюсь, вы поняли — оно нихрена не "просто так бывает и тчк", а по вполне очевидным причинам ‍ 0.5х при этом нифига не 0.5, а чуть-больш/чуть-меньше масштабируют. Вы как-нть озадачтесь и просто измерьте масштаб по мишени. Только микроскоп при этом очень-очень-очень не поленитесь отъюстировать на точный номинал по расстоянию без отклонений Не получится, в силу причин. Внешние объективы фирмачи делают с разными задачами, включая минимизацию геометрических и оптических искажений — а для этого в склейку подбираются линзы расчётной кривизны на вход и на выход, необходимость накручивания других аксессуаров — от этого высота корпуса, компромисс точности масштабирования с доступной и простой конструкцией и тд. Так что, это только справочная или экспериментально полученная инфа о сочетании такая линза+такой микроскоп

    • Isolderingvs

      Мы не инженеры оптики, мы пайщики)))

      • Dymbo

        Тогда спросить у владельцев, если линза нестандартная для микроскопа, или смотреть справочную инфу в каталогах для стандартных сочетаний

    • Mahmud

      Хотел спросить - лябда на 4 и пополам - речь идёт о угле поворота относительно основного направления поляризации? Хочу сделать себе комбинированный поляризатор - кольцо оклеить + на объектив и на два прожектора отдельно. Я правильно понял?

      • Dymbo

        Да, четверть/полуволновые оямбда это фильтры. И они вдобавок прозрачны без затемнений

        • Mahmud

          Ну это понятно что фильтры. Вопрос только в повороте ориентации или там что-то ещё "замутили"? Прочел - не меняет интенсивность, но влияет на поляризацию. Нужно попробовать на практике

          • Dymbo

            Да, именно поворачивает поляризованный свет. Пользуют тоже поворотом вокруг оси, находя угол где ловится поляризация. Их используют для отлова поляризованно-подсвеченных объектов на эпикоаксиальных осветителях, когда свет через объектив же и подаётся

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно

короче со шлейфами как был топ так и остался, а вот со щупами эти сутки нужно выучить, хотя оно по факту нахрен не нужно,... Читать далее