Народ, есть тут нестандартная задача, придумать как решить не могу. Такая история у меня во freecad, и надо этот кружочек определить на 100 мм от верхней полосы, и на 5 мм от боковой. По точкам неровно будет, а к линиям ограничение расстояния не накладывается. Как быть?
Комментарии: 16
Byte
Datum plane. Если в пределах детали надо так извратиться :) Если на чертеже — там есть constrain расстояния до точек, можно юзать его. И да, к осям симметрии привязаться не выходит?
Anonim
сделал с помощью ограничения длинны. Она, оказывается, точка-линия может привязать, до этого думал - она лишь по линиям
Byte
Или, ещё вариант — включи вспомогательную геометрию, нарисуй прямоугольник со сторонами на тех вон линиях, нужных тебе, и нужного размера, и привяжи центр круга к пересечению отрезков.
Anonim
но все-равно спасибо за помощь, Datum plane запомню)
Anonim
перпендикулярами через отрезки проще будет я уже давно компас мучаю, съебал от фрикада подальше;)
Anonim
я в нем пока неопытен, поэтому нравится)))
Byte
Бгггг :) FreeCAD хорош! Под линуксом особых вариантов нет, так что — хорош! :-D Логика местами марсианская, но через какое-то время привыкаешь, нормально.
Anonim
ну хз, секунд 15-20, наверное, ушло на все и без прямоугольников...
Byte
Вот чем фрикад нравится — одна и та же задача запросто решается множеством способов. Прямо как ассемблер. Рисую и тащусь :-D
Anonim
могу и прямоугольником тоже.
Byte
Да, я в «Компасе» работал когда-то. Мало — но работал, предпочитал SolidWorks :)
Anonim
ну солид, он больше для нагрузочных расчетов, при чем довольно сложных (в компасе есть нечто, что с большей частью умеет). Элементарные вещи в нем делать не так удобно;) Это как микроскопом гвозди забивать: можно, в принципе, но зачем?
Byte
Я его в основном из-за FloWorks юзал, он тогда ещё внешним сторонним расширением устанавливался, потом, вроде, включили в дистриб… динамику газов/жидкостей хорошо считал.
Byte
Ну вот и будет два перпендикуляра сразу ;)
Anonim
там угол сильно мешать будет;)