Чисто теоретически такой харвестер должен создать "радиотень" в фронте волны. С учётом того, что большая часть энергии передатчика уходит в никуда, а приёмнику нужны нановаты, ни на что такое устройство принципиально не повлияет. Ну только если облепить тысячами таких передатчик на манер клетки Фарадея
Комментарии: 29
Michael
Я тоже так считаю, Нагрузкой по идее будет любой громоотвод (наверно)
Nafany
А питается как?
Michael
от антенны
Andrey
Да я тоже так думаю. Насколько радиотень будет вопрос интересный ведь круговая поляризация сигнала, а мы преграждаем только мизерную часть пространства (размер антенны). Не такая схема
Michael
Нужен правильный рассчет. Это 3д, Думаю отличия незначительные
Andrey
Да, вместо кондеров светодиод, входных конденсаторов нет
Michael
Они для сглаживания похоже + заряд Еще вопрос в таком случае, подобное устройство можно сделать на 50гц, будет ли считаться воровством электроэнергии вблизи высоковольных линий?
Andrey
Вообще да, но смотря какие, тут утечки могут убить всю эффективность КПД хватит питать только датчик, думаю вопрос стоимости затрат на изготовление будет выше чем КПД - выгодно просто направить эти деньги на оплату легального электричества.
Michael
Люди заряжают батареи, подключая множество в параллели. Питают часы, мобильные телефоны
Andrey
Если сто штук собрать, сколько денег уйдет на все затраты? Оно может долго окупаться. Я не считал, воровство и коррупцию не поддерживаю ни в каком его виде.
Michael
Нет, не Вас имел в виду. Вообще, гипотетически. Ведь при 50гц от высоковольной линии берется энергия. Там поля достаточно мощные
Danil
Вопрос ещё насколько эффективно работают выпрямительные диоды на таких частотах. Для вайфая средняя частота 2,45 ГГц. Полуволновой диполь около 6 см (2 куска провода по 3 см). В приведённой схеме нужна ёмкостная связь с землёй для протекания тока В случае с диполем нужно подключать один вибратор к средней точке входных конденсаторов, а второй к средней точке диодов чтобы работали удвоители напряжения. В близи мощного длинноволнового передатчика можно освещение сделать от энергии радиоволн - весь вопрос в КПД приёмной антенны
Andrey
Таких станций уже нет, схему из журнала радио видел)
Andrey
Исходя из других опытов 50гц не особо годится для такой истории. Поведение высоких частот отличается от 50гц
Michael
Я не выдумываю, на ютюбе полно роликов как успешно заряжают мобильный
Andrey
Та моя схема неправильная по сути и работал на грани. По идее надо селектировать сигнал колебательным контуром, а затем детектировать выпрямлять. Как видите диполь тот работал. Несмотря на неточности. Сколько лет идёт зарядка? ))) Там же не 2А протекает. Фейк я думаю. Кидайте ссылку народ разберется
Michael
Не быстро, но не годы точно. Наверно дни, не помню уже
Sergey
нет не будет. Ведь вы не подключались к линии, не использаете трансформатор тока. Вы используете паразитные токи. Факт воровства необходимо доказать на стороне обворованного. А если у Вас прибыло а у них не убыло, то что вы своровали? А на счет идеи, я тоже уже задумывался сделать освещени на придомовой территоории. У меня за забором 10кВ линия идет. Только наверное надо будет либо две встречные ветки пускать и в середине брать, или на землю цеплять.
Danil
Мощные ДВ/СВ радиостанции всё ещё существуют и работают. Другой вопрос, что антенные поля их закрыты для доступа, да и гулять там не самое полезное для здоровья занятие. Опять же натягивать 100-200 метров провода, чтобы собрать единицы-десятки Вт это прям такое себе Даже самая хреновенькая китайская солнечная панель будет на порядки эффективнее вашего варианта
Michael
фрактальные антенны. Очень эффективны
Mikhail
Но не ночью или не в подвале
Sergey
Надо сперва попробовать, может вы и правы, а может нет.
Nik
А это устройство создаёт тень случайно не такую же как если бы мы заколотили конденсаторы и диоды или просто убрать их из схемы
Andrey
Кто на ком стоял? Извольте излагать свои мысли яснее. Вот схема из того видео.
Nik
Да, кашу написал, ещё и с ошибками. Если заменить конденсаторы и диоды на резисторы с 0 ом, тень будет такая же? Или для снятия энергии диоды обязательны
Andrey
Занятие диодов - детектировать сигнал. Ввиду того что они имеют емкость, а дорожки на плате превращаются (на таких частотах) в катушки. Как-то это (возможно удачно) совпадает в частоту и полезный сигнал выделяется таким вот контуром из прочего шума. "Разряжаясь" на светодиоде мы видим фотоны)
Nik
Просто я считаю что антенна в любом случае принимает сигнал, и если мы его не гоним через диоды, то он просто идет в нагрев антенны
Andrey
Есть зерно в вашем сообщении как мне кажется. Т.к. толщина и длина отрезков "диполя" серьезно влияла на КПД всей схемы. Логичнее было бы использовать многодиапазонную антенну и на её выходе несколько колебательных контуров на собсно те частоты на которые спроектирована антенна. И на выходе каждого контура детектировать и смешивать сигнал. Так получиться максимальный эффект. Таким калькулятор можно питать на постоянной основе, датчики (с передачей телеметрии по воздуху) и много чего ещё.
Alexey
Смотри, что есть на AliExpress! Идеальный диод, диодный Солнечный фонарь, защита от обратного орошения и зарядки, защита от обратного орошения, 15а за 178 ₽ - уже со скидкой -12% https://sl.aliexpress.ru/p?key=4jduUzH А здесь стоит ltc4412 для подключения батареи при пропалании основного питания