Всем привет! Есть десяток объектов, где нужно регистрировать прибытие транспорта по RFID. Есть считыватели с Wiegand по RS-485. Текущее решение - ПК с вендой и самописное ПО, пишущее в лог. Хочу избавиться от ПК с вендой в пользу серийного логгера, к которому можно было бы обратиться раз в час/сутки/месяц, и вычитать сколько нужно. Автоматизация (открывать ворота) не нужна. Может кто подсказать подходящие устройства? (Да, я понимаю, что с большой вероятностью это будет мини-ПК с линем на борту и кем-то-написанным ПО, но пусть это будет серийное изделие и поддержка/сопровождение не мои))
Комментарии: 39
Nick
может просто поставить контроллер доступа ? от болид например
Viktor
Нашёл, что Wirenboard умеет , но WB для такой простой задачи оверинжениринг и оверпрайс. "Приятная стоимость - долл. 70 - 100 за штуку Он журнал ведёт? Плохо знаком с Болидом
Anton
ведет
Nick
https://bolid.ru/production/orion/po-orion/po-arm/arm_orion_pro.html
Viktor
АРМ Орион требует ПК с вендой - ровно то, от чего хочется уйти Или не туда смотрю? (Смотрю по ссылке, но там АРМ, не контроллер)
Nikita
Это и есть "самописное ПО". Разница между компом с виндой и WB только в том, что там Linux (с него охранники не будут сёрфить в инете, но и обслуживать его сложнее)
Nekiy
С этой точки зрения любое ПО - самописное :)
Nikita
Если взять тот же "Орион Про", то он отлично справится с задачами контроля доступа и учёта рабочего времени. Человек достаёт его из коробки, ставит на комп и обслуживает по инструкции. Можно ли написать свою систему контроля доступа ? - Можно, пишите. Только Вам придётся повторить путь Болида и "Орион Про". Сколько у Вас времени займёт ? Кто займётся поддержкой этого софта ? Сколько это будет стоить ? Эту тему обсуждали с проектантами, которые пытались WB толкать в проекты.
Nekiy
https://github.com/Senorsen/door-access-control Хз Может и подойдет, смотреть надо
Nikita
Чтобы скачать что-то "на винт из сети" с последующим редактированием, согласитесь, нужна квалификация на порядок лучшая, чем для установки "Орион Про". А дальше начинаются разные пункты: - Надо приделать базу данных, в ней автоматически надо вычищать данные - Какой-то клоун потерял RFID, нужен интерфейс, чтобы добавлять карточки, менять карточки - RFID имеет в интерефейсе имеет разное количество значащих бит, купят сначала одного типа, а потом другого типа -Шкаф сгорел или его залило водой и надо поменять всё, что же теперь делать
Viktor
Да, ОС Windows. Серийный - производящийся серийно. Логгер - устройство, записывающее считанные идентификаторы Это всё понятно. Несколько лет и сам писал ПО для систем как WB. И для самого WB тоже Спасибо, посмотрю
Vadik
Я почему спрашиваю, что бы задать другой вопрос: а какая цель избавится от винды? Т.е. если не сделать комп основным, то тут же несколько вариантов: - ну можно же сделать основным комп с linux, а на нём поднять virtualBox(он бесплатный) и с него снимать информацию. При это закрыть любую коммуникацию с внешним миром виртуалки. - можно попробовать wine и из под него запустить уже готовую программу под винду, может и подхватить. - можно, опять же, из под virtualBox, запустить гостевую винду и из неё по API забирать данные на хостовый linux. - можно поиском поискать rfid/linux, он выдаст определённое количество запросов. - можно на гитхабе или гитлабе поискать портированные версии той программы, которая уже есть.
Viscud
MS-DOS?))
Vadik
Это о чём речь? Не уловил вопрос.
Netricks
У человека цель не избавиться от винды, а перейти на стороннее решение.
Viscud
На «линях» сложно поднимать спец.программы
Viscud
Особенно с интерфейсами))
Nick
ну дак пусть ставит неттоп + болид
Vadik
По чтению RFID? Это первое базовое и простейшее действо, когда учат что-то взламывать. Этих считывальщиков/взламывальщиков не мерянно. Вот если речь о готовом промышленном изделии - да, наверное. Но при этом попробовать из под wine дело 15 минут. На той же виртуалке поднял гостевой linux и проверил.
Viscud
Это если знакомы «cmd ” и репозиторий
Viscud
А так курить «маны» долго он будет))))
Vadik
Так я не уловил, а щас как стоят? На каждом объекте комп? Или все сводятся в один комп? Хотелось бы именно от всех компов избавиться на готовое решение? Так может интегратора поискать?
Viktor
Сейчас объект один
Vadik
Понял. Один объект с одним компом. Это система будет размножаться на много объектов, и на каждый объект ставить комп с виндой тот ещё головняк. Попытка найти что-то под вид коммерческого узла учёта тепла, который и сам хранит непрерывно и даёт возможность выдать данные по запросу.
Viktor
Верно
Vadik
Дружище, если найдёшь готовое решение - чиркани в чат. Мало ли, может кому пригодится. Да и просто интересно.
Viktor
Хочется не плодить Это следующий вариант, если не найду работающее "из коробки" решение
Vadik
Не, если так. Тады ой. Просто мне показалось, что он упирал именно на то, что не нужен комп с виндой.
Netricks
Искомая железка, если она существует, наверняка будет работать не под виндоус. Так что логическая последовательность соблюдается
Viktor
Верно
Viktor
У меня 10+ удаленных объектов, обслуживать столько инсталляций ОС и комплектов железа ради простой операции - записывать ID со считывателя и представлять простейший UI - не хочется. Гораздо привлекательнее девайс на DIN-рейке в общем шкафу у электрика, 10 намобъекты и 2-3 в ЗИП
Viscud
Ну тогда ставь «малинку» или «апельсин»))
Viktor
Лет 10 назад уже так и поступил бы) Но теперь ищу устройства, которые будут обслуживать другие, не я)
Vadik
Или как всегда: мы платить не за что не будем, у нас универсалоьный АСУТПшник?
Alex
А сколько событий хранит сам контроллер считывателя?
Romanetz
А что там в линуксе обслуживать, простите?)
Nikita
Добавить новый объекта мониторинга (новый контроллер), заменить старый, поменять IP, поменять RFID, когда старый снесут погрузчиком со столба. Местный электрик не справится
Max
Меняйте кто не дает :)
Vadik
Я чо-то совсем не уловил. венда - это windows? серийный логгер - это что? Готовое изделие с подсчётом ... чего?