Смешная статья. Заменить контроллер облаком в цод? Ну-ну, я б на это посмотрел. Оно конечно звучит современно и для каких-то частных случаев вполне может применяться, но думаю мало кто на большом предприятии захочет поменять набор надежных контроллеров, которые ну никак не смогут одновременно выйти из строя, на ненадежные сети связи с кучей промежуточных узлов между заводом и цод, не всегда понятно кому принадлежащих. Плюс скорость реакции контроллера может пострадать, например, при высокой нагрузке на сеть передачи данных. Да и риски несанкционированного доступа к системе вырастают кратно, как и риски потери коммерческой информации. Или Сергей предлагает для асутп отдельный интернет организовать, без доступа обычных пользователей? Тогда это задача совсем другого масштаба. Да и с оплатой вопросы есть... Не будет же весь этот цод на общественных началах работать? Значит, чтобы к нему подключиться, надо денюшку заплатить, а ну как бухгалтер протупил, или банк платеж потерял и у вас доменная печь остановилась в середине процесса? В общем, идея мертворожденная и никому не нужная из серьезных игроков. Отдельно заслуживает внимания: "Такой формат реализации АСУ ТП в перспективе более дешев, чем построение традиционной инфраструктуры. Не нужно будет иметь десять аппаратных в десяти цехах. Нужен будет один ЦОД с универсальными серверами. И вопросы резервирования, обслуживания и поддержки такой инфраструктуры становятся в заметно проще." Как он себе это представляет? Физических сигналов вообще не будет? Все должно работать "по wifi"??? А он пробовал развернуть wifi сеть на заводе? А с производителями оборудования он договорился со всеми, чтобы они не сухой контакт или аналоговый или протокол использовали, а исключительно беспроводку с единым стандартом связи? А если нет, то аппаратные никуда и не денутся и значит никакой особой экономии не будет - просто вместо контроллеров будут УВВ и коммутаторы, что даже не во всех случаях дешевле будет.
Комментарии: 14
Shkiper
Шина от датчиков идёт на конвертер модбас-езернет, а плк в виде виртуалки
Pavel
Так я и говорю - осталось всего лишь договориться со всеми производителями оборудования, чтобы они в каждый прибор или датчик поддержку модбас запихали
Shkiper
А шо, не в каждом? 4-20 тоже зашибись Почему все решили, что открытая система, это обязательно навороченные датчики?
Pavel
Так и в тексте написано и картинку приводили, мол типа прямо с поля все по цифре через сеть гонится в облако, в котором виртуальный ПЛК всем рулит
Shkiper
Ну это их "качнуло" слишком
Dimension
Ребята. вы можете писать тут в комментах что угодно и как угодно. Но, в состав разработчиков Открытой платформы автоматизации входят ЕвроХим, Сибур, Газпромнефть и многие другие. В итоге, хотите вы этого или не хотите, но в этих компаниях планируют использовать подходы, описанные в вышеуказанной статье. Потому что этим корпорациям удобнее работать с данным так, как написано в статье, а не так, как пишете вы. Резюме: если вы с ними работаете или будете работать, то придётся подстраиваться под требования архитектуры ОПАС (OPAS) полный список тут: АК «АЛРОСА», АНО «Цифровая экономика», АО «ЗАРУБЕЖНЕФТЬ», АО «НПО «КИС» (Росатом), АО «Северсталь Менеджмент», АО «Северсталь-Инфоком», АО «Апатит» (ПАО «Фосагро»), АО «Башкирская содовая компания», АО «МХК «ЕвроХим», АО «ОХК «УРАЛХИМ», Ассоциация «Индустриальные инновации», ООО «НТЦ А2И» (ПАО «Татнефть»), ООО «СИБУР Диджитал», ООО «Компания Хома», ООО «Норникель-Спутник», ООО «СИБУР-Диджитал», ООО «Цифровые технологии и платформы» (АО «МХК «ЕвроХим»), ООО УК «МЕТАЛЛОИНВЕСТ», ПАО «Татнефть», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Ростелеком», ПАО «Т Плюс» я по этой статье не нашел, что планируется заменять ПЛК на облако в ЦОД. Скорее, речь идет об EDGE-решениях в непосредственной близости к "полю". Такие решения давно уже Сименс и прочие передовики АСУТПшных систем производят и распространяют. Например, у Сименс - это Industrial IT Edge. Типа маленьких промПК, которые ставятся на одном уровне с ПЛК и гонят "сырые" данные в расширенном составе в облако СУУТП в состав рабочей группы входит основной пул российских производителей ПЛК и Скада. В сентябре 2023 у них был большой круглый стол в рамках конференции Digital Oil&Gas в Питере. Там как раз многие моменты интеграции производителей в эту концепцию оговаривались. Так что, готовимся
Pavel
Ну как же не нашел, там это прямым текстом сказано: Есть технологии облачных вычислений и облачного хранения данных. И внутри этого большого процессора и большого хранилища данных разворачивается тот функционал, который нужен — например, виртуальный ПЛК
Pavel
Добром это не кончится
Shkiper
Виртуальный плк - тема С этим согласен Конкуренты их поджимают, вот и засуетились
Dimension
?
Sergy
И на каком железе будем его строить. На stm или arx? Или атмеге
Dimension
на Эльбрусе, конечно
Sergy
Да, да вперёд. Уже 20 лет строим его
Shkiper
Эти подкинули кучу датчиков дешёвых, за пару лет прогресс большой Да пофиг На любом