Здравствуйте Не знаю по теме ли канала вопрос, но может быть и по теме. Задаюсь вопросом, а что является ограничителем частоты обновления монитора, это сама матрица или контроллер в самом мониторе, можно ли перепаять что то в мониторе и увеличить его частоту обновления или нужно менять саму матрицу, или для этого нужно менять матрицу и контроллер, в общем что является ограничителем? И если дело в контроллере, то можно ли с монитора 120hz, 144hz и больше перепаять контроллер на монитор 60hz и получить большую частоту. Это интересно и в отношении телевизоров. На эту мысль меня натолкнул найденный в сети монитор на 360hz и причём от фирмы которая сама не производит матрицы и возможно дела не в ней, а в том что они смогли придумать к ней свой контроллер или ещё что то вот и хотел уточнить этот момент.
Комментарии: 12
Hardegor
Матрица, у неё указаны минимальные миллисекунды, быстрее она не может переключаться, т.е. изменять изображение
Anonim
Например самый первый монитор чтобы вы не сказали что это реклама просто чтобы была конкретика samsung https://www.samsung.com/ru/monitors/flat/essential-monitor-s3-24-inch-fhd-ips-100hz-ls24c330gaixci/ у него Время отклика 4 мс (GtG) и при этом Частота кадров Макс. 100 Гц 1 миллисекунда = 0.001 секунды 4 миллисекунды = 0.004 секунды 1 Герц = 1 обновление в секунду(для монитора) значит при его частоте обновления матрицы у него могло бы быть 0.004 * 250 = 1 то есть он мог бы выдавать 250Hz, но почему то его частот ограничена в 100Hz? Логично предположить что дело тут не в матрице. Также я уже написал что есть фирмы у которых есть мониторы на 360Hz, но они не производят матрицы, и тогда логичный простой вопрос почему сами эти производители не продают мониторы на 360Hz? Вот ссылки на разные мониторы и сайты чтобы вы не сказали что это реклама https://4k-monitor.ru/catalog/asus/ASUS_ROG_Swift_PG259QN/ https://ru.msi.com/Monitor/Oculux-NXG253R А вот статья в которой перечислены производители матриц https://club.dns-shop.ru/blog/t-91-monobloki/105820-kak-uznat-model-i-proizvoditelya-matritsyi-monitora/ BOE Technology; Samsung; LG Display; AU Optronics (AUO); ChimeiInnolux; TPVision. и что то ни ASUS ни MSI среди производителей матриц не найдены. Так всё же почему время отклика в 4 мс (GtG) это не делает мониторы 250 герцовым?
Andrey
2 самых крупных производителя матриц ЛГ и Самсунг, они шлепают матрицы под заказ какие им сказали они делают. Осмелюсь предположить что пиксель состоящий из 3-х светодиодов имеет физическое время затухания (+влияние паразитных емкостей на линии). На борту матрицы находится непосредственно управляющий контроллер, его задача зажечь или потушить светодиод на самой матрице. Осмелюсь предположить что этот контроллер добавляет итоговую реальную скорость обновления пикселя. Добавим сюда скорость на шине до этого контроллера которая не резиновая и тоже вносит задержку прохождения сигнала. Всем этим делом скорее всего управляет ещё какой-то контроллер который превращает шину в размере 60-120 линий проводов в более удобный интерфейс с которым можно работать. Этот контроллер тоже имеет какое-то быстродействие, как и шина после, т.е. + задержки. Добавлю что вообще при небольшом разрешении контролер на самой матрице как правило представляет собой оперативку в которой меняются биты, но если говорить о высоком разрешении, то предположу что архитектура не такая - иначе придется иметь на борту довольно внушительный объем памяти. А значит контроллер управляет пикселями напрямую, а значит он тратит время на обновление одной "страницы памяти" (пусть и параллельно блоками). Т.е. я так понимаю нельзя просто где-то кварц поменять и вуаля производителю не удалось нас обмануть.
Hardegor
Однако целый трактат написан) Я просто оставлю здесь эти ссылки: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Время_отклика https://en.m.wikipedia.org/wiki/Display_lag
Andrey
Я упомянул об этом, просто копнули дальше)
Anonim
В том то и дело, как связанно время отклика и частот обновления? Почему если самих обновлений пикселя в мониторе с GtG 4мс может быть 250 то частот обновления монитора не огра6ничевается 250Hz? И также из перовой ссылки: "Для уменьшения времени отклика часто используют технологию разгона матрицы Overdrive (OD) или Response Time Compensation (RTC). Для ускорения отклика подаётся короткий импульс повышенного напряжения, чтобы быстрее повернуть кристалл субпикселя, после чего напряжение уменьшается до обычного. Существуют разные реализации данной технологии. В динамичных сценах это может являться причиной искажения изображения." Ultra HD 4K 3840×2160 1,78:1 (16:9) 8 294 400(pixels) даже если каждый пиксель представлен тремя цветами то это маленький объём памяти для хранения в памяти монитора, но если таких картин 60 или 120 или 240 то это становиться уже проблемой не размера памяти монитора а пропускной способности его контроллера ведь в конечном счёте монитору нужно хранить только одну последнюю картинку до тех пор пока не будет новой. Оверклокеры создают форумы и каналы на ютубе чтобы выжать из железа 20%-30%, а тут речь идёт о увеличении производительности на 100% и больше и чтото никого это особо не интересует это очень странно. Тем более если учесть что вся производительность системы в играх упирается в то сколько может показать монитор. Это же очень печальная ситуация когда твой комп в старой игре или в киберспортивной или в игре с низким качеством графики выдаёт больше 200FPS, а твой монитор не может отобразить больше 100Hz очевидно что больше половины компа в этот момент работает в пустую и за него было зря заплачено.
Hardegor
Непонятно, зачем вы гадаете, вот ссылка https://en.m.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution , там например для 4К написано(10-летней давности!): DisplayPort supports 3840 × 2160 at 30 Hz in version 1.1 and added support for up to 75 Hz in version 1.2 (2009) and 120 Hz in version 1.3 (2014), [107] while HDMI added support for 3840 × 2160 at 30 Hz in version 1.4 (2009) [108] and 60 Hz in version 2.0 (2013). [109]
Anonim
Я не гадаю, я оттуда и взял количество пикселей.
Hardegor
Никто не будет напрягаться ради сотни гиков и делать 250 Гц стандарт, потому что смысла нет - человеческий глаз не заметит разницу 60 Гц или 120 Гц
Anonim
- Ты суслика видишь? - Нет. - А я вижу, и он есть. Разница между 60Hz и 120Hz очевидна и тем более она будет очевидна между 60Hz и 360Hz. Мне эти все разговоры о ненужности большой герцовки монитора напоминают размазывания псевдо аудиофилов которые на китайских колонках за 10баксов со встроенным усилителем и со встроенной саундарты и в не подготовленном помещении скачав MP3 м lossless FLAC говорят что разницы нет. Может быть вам нужно для начала на системнике который выдаёт больше 60FPS посмотреть как выглядит картинка, а потом рассуждать гиковщина это или нет, и как бы самому не стать гиком?
Hardegor
30 лет назад все начали обсуждать какой частоты должны быть ЭЛТ мониторы, 60, 75 или 120 Гц, и что... все сидят за 60 Гц LCD и никто не морочит голову - и так нормально)
Aleha
А все, это кто?)) А моем окружении ни у кого нет монитора 60гц уже как года три четыре