Не записаны в проекте, а в процессе эксплуатации панели в переменные забивали значения и вот эти значения необходимо сохранить вместе с бэкапом проекта панели
Не записаны в проекте, а в процессе эксплуатации панели в переменные забивали значения и вот эти значения необходимо сохранить вместе с бэкапом проекта панели
Комментарии: 40
Vadik
По умолчанию нет, не сохраняются. Но возможно где-то можно зафиксировать. Я как то не сталкивался с такой задачей.
Gabrrr
Дак вопрос то в том, что нормальные разработчики эти переменные на ПЛК хранят, а не где-то во внутренней памяти панели. В панели переменные обычно только в виде рецептов хранятся. Вы сначала скачайте проект и посмотрите как он сделан, какая переменная куда привязана. А то пока что это гадание на кофейной гуще
Egor
Ну как сказать, если у меня навернется панель, через которую я забиваю уставки и пороги датчикам к примеру, то мне намного проще заменить панель и пролить туда имеющийся конфиг с записанными переменными Я откуда узнаю какие там были переменные записаны, если у меня панель тазиком накрылась, у ПЛК то я не спрошу
Vasiliy
тут вопрос куда вы забиваете уставки, и где они хранятся, забиваете то вы с панели но не факт что сохраняете при этом в нее
Vadik
Нет. Не так. Вы либо записываете в проект в энергонезависимую память, либо организуете программную инициализацию необходимых значений. Панелька должна быть только телевизором.
Vasiliy
Не совсем согласен,можно этим телевизором модули ввода вывода обрабатывать,без плк, но тут конечно не на всякую задачу
Gabrrr
-___- Сходи перечитай вопрос. Потом аплодь панельку как ты хочешь и разбирайся где и что хранится
Egor
Если у меня АРМа нет, то как панелька может быть просто телевизором?) Да это то я сделаю
Gabrrr
Она телевизор в том плане, что она просто для отображения и работы с данными, которые на самом деле находятся внутри ПЛК
Vasiliy
Не согласен виентек+IO+макросы=простой станок И плк не нужен,кстати откуда мы знаем может у человека который задал вопрос именно так и сделано)
Gabrrr
Не знаем. Но это проблемы человека, что он не умеет описывать свою проблему. Ему дефолтно ответили, дальше нужно разбираться в деталях
Vadik
Не согласен. Сделать можно, но это чревато. Панельку(если она не является по совместимости контроллером) используют для управляющих воздействий, либо для обработки поступившей информации(тренды, таблицы, и т.д). Панелька наебнулась, контроллер должен продолжать работать. Снял с панельки питание, снял её. Поставил новую с залитой программой и вперёд. Можно сделать. Такие возможности имеются. Но я не вижу причин их использовать.
Vasiliy
А если мне надо поливать цветы в офисе, например)
Vadik
Если есть необходимость, конечно. Только в путь!!! Ты же инженер. Твоя мысль не должна иметь границ. Но... решай сам.
Vasiliy
На серьезные проекты конечно такое ставить нельзя, а на управление пару клапанами где не требуется надежность очень элегантно как по мне
Vadik
Нет, она конечно может вносить управляющие воздействия. Тут спору ноль. Но она не должна применять алгоритмов управляющих воздействий, если на то нет веских причин. Как скажешь, дружище, как скажешь. НО если чо-то с панелькой не то, не проще её снять и поставить новую, что бы контроллер продолжал работать? Но решать конечно тебе. По идее у неё должны быть энергонезависимые регистры. Я не пробовал её в таком качестве использовать.
Vasiliy
Если честно я сам не пробовал тоже, но такая возможность есть, и энергонезависимая память там есть
Vadik
Опять же. Вот она наебнулась. Если это экран - ещё ладно. А если полный кабздец, и программу не скачать. Всё потерянно в том числе и эти "энергонезависиммые" регистры.
Sergey
Причина одна. Экономия денег. Видел подобные решения. Вполне себе работают
Andrey
Скорей всего в гостах на безопасность машин будут запреты на это. Есть такие, да.
Vasiliy
А на дачу, в теплицу огурцы поливать Госты нужны?)
Evgeniy
Зависнет и огурцы зальет, сгниют)
Andrey
Кое-какие да, чтоб тебя не ебануло . И, кстати, на бытовые устройства госты в каких-то местах строже. Потому что там пользователь не готов, что его ебанёт.
Sergey
Маловероятно. Там просто требования к блокировкам. Как их реализовывать не указано
Andrey
п. 9.2.5.1 Ограничение движение машины при потере сигналов дистанционного управления. Если есть, то ладно Дальше просто не читал, плюс есть ещё один отдельный стандарт для дистанционного управления
Andrew
Если не сложно, поделитесь названием документа на дист управление Тут наименование я увидел)
Andrey
п. 9.2 читайте. Там про общее управление, не только дистанционное.
Andrew
Благодарю
Sergey
И?просто требования к системе управления.реализовать можно по разному.например модулями с безопасным состоянием выходов.причем здесь панель оператора?
Andrey
Такими может быть можно, обычными может быть нет.
Andrey
Это сам себе лайк был?
Sergey
Сам себя не похвалишь....
Andrey
Присоединяюсь
Yuriy
Обычно то, что вводится с панели пишется напрямую в плк.
Vasiliy
А чего еще говорить, вы далеки от реальности, или не бывали на производствах, я повидал и хорошие шкафы и ужасные, которые страшно открывать, но что те, что те работают, и работать приходится с разными, а по ГОСТу там или нет, это видимо только вам интересно, не тбшник вы случаем
Andrey
Я видел, как люди ишака ебут, и собаку, но не говорю же, что это нормально
Vasiliy
Главное чтобы не учавствовали Просто запрогать шкаф собранный не по ГОСТу вроде не так страшно
Andrey
Ну, могут и сказать, что прога виновата
Vasiliy
А могут сказать что ишак был бракованный или не настоящий
Andrey
Посадят не ишака, а тебя . А тот ишак будет гулять на воле Смотри Зимнюю вишню, кого там посадили