Есть инфа, что микрософт облачные службы отключает в РФ с 20-го марта, с потерей доступа к данным По асушным ничего такого не добавляют, к тому что есть?
Есть инфа, что микрософт облачные службы отключает в РФ с 20-го марта, с потерей доступа к данным По асушным ничего такого не добавляют, к тому что есть?
Комментарии: 28
Anton
нормальные люди (среди асушников тоже) не используют облака в работе. тем более - вражеские.
Aleksandr
Даже для хранения копий/бэкапов?
Vadik
А вот вопрос, кто-нибудь по АСУ шным делам использует облака и для чего? И почему не поднять своё? Какие подводные камни? Вопрос для развития.
Shkiper
Своё облако - до десятка физических серверов и до 30 виртуальной Есть у многих контор
Vadik
Это да. Я просто вот слышал( но так и не выбрал время разобраться) про какие-то облачные ПЛК. Может помимо них есть какие-то крутые фишки.
Shkiper
Гит опять же
Vadik
А игт для чего используется? Там где ОС linux?
Shkiper
Это если есть разработка, гитхаб или битбакет по любому будет
Vadik
А что оттуда дёргается? Или оно именно как хранилище своих библиотек?
Shkiper
HA или туйа, или какой другой Алиса, ëптыть;) Хранит версии кода, можно откатиться, можно форкнуть
Kirill
Алиса тупая как валенок
Shkiper
Ну, бывает;)
Kirill
Потому нужно ха.
Shkiper
Система контроля версий Если разработчиков больше одного, без неё вообще никак
Aleksandr
Сегодня как раз смотрел, как к ТИА подвязать
Shkiper
Умные дома щас все облачные
Vadik
Это ты про самоделкины "умные дома" из магазина? Или прям конторы полноценныое управление делают в облаке? Не на контроллерах?
Aleksandr
Тот же xiaomi, все скрипты по управлению устройствами в облаке
Vadik
Ну это опять же ширпотребовские поделки, для самосборки дома.
Vladimir
Особенно для бэкапов. Если для умного дома, то не велика проблема хранить программу у китайцев. Но хранение программы автоматизации (ее бэкапа) для котельной, завода или микрорайона уже чревато) 10 флешек намного безопаснее, чем облако
Aleksandr
Это было 2 отдельных вопроса. Про xiaomi - что сама логика скриптов вертится у китайцев. Про бэкапы - хранить только в облаке - плохо, а "диверсификация" это хорошо, как минимум потому, что доступ к актуальной версии ПО должен иметь не только рядовой асушник, но и, допустим, его руководство.
Vladimir
Понял. Про бэкапы с Вами согласен.
Nikita
Да, например, MTS ( кто-то из их группы компаний) тут ходили со своим предложением с облачной автоматизации. Прям, чтобы ПО приточной установки и теплового узла крутилось а облаке у них. Было страшно смотреть в их одухотворённые лица и честные глаза. Раньше Beckhoff толкали с резервированием, а теперь вот.
Anton
тем более для хранения бэкапов. уж сколько раз твердили миру (с)
Aleksandr
Google Drive для хранения бэкапов. Google Sheets для автоматического заполнения отчётов по данным из ПЛК. Дело каждого, но стараюсь всегда делать бэкапы на физ.носителе и в облаке.
Vadik
Не. С этим то как раз понятно. Перенос файлов, общий доступ к офису и т.д. Но может есть какие-то облачные дела именно с самим железом или ПО?
Aleksandr
Типа софт ПЛК в облаке?
Shkiper
Эх..., а надо было