товарищи! требуется диод, с падением 420мв при токе 1.5ма. да не просто один диод, а сборка по образу и подобию BAT54S. у шоток падение меньше, у обычных - больше. может кто подскажет, что есть в природе такое?
товарищи! требуется диод, с падением 420мв при токе 1.5ма. да не просто один диод, а сборка по образу и подобию BAT54S. у шоток падение меньше, у обычных - больше. может кто подскажет, что есть в природе такое?
Комментарии: 8
Zoog
странный вопрос. если устраивает по КПД - то ЛДО, если есть экономный ДС-ДС - то соответственно. Зачем туда сепик только - непонятно 2 ДШ на соотв. ток. или кремниевый типа 10а10
Andrey
Ну блин, ну речь же про бэст практик как минимум. Да и потом, каждый год выпускается пачками разных фирм что-то новое и интересное. Кто-то может поделиться интересным решением.
Zoog
в тз не было бест практис или к-л требований по КПД или экономичности или мы по взгляду должны угадывать?
Andrey
"... максимально эффективно ..." или нужны конкретные цифры вроде КПД 99,9% ?
Zoog
эффективность бывает: экономическая (2шт - 1 по цене деталек, 2я - по цене разработки), массогабаритная, энергетическая цена КПД тоже разная нужно: КПД не менее 80%, желательно - 90%, готов заплатить хх баксов и уу человекочасов
Andrey
Ну я закладывал мысль что максимально долго проработать устройству от батареи без ущерба для самой батареи, т.е. нормальный её режим работы. Описал примерную картину потребления.
Zoog
ну а откуда мы знаем, что за батарея, какой саморазряд и т.п.? Если требование только одно - смело берите лдо, там субмикроамперные бывают а без ущерба - это отдельная схема контроля разряда
Andrey
Просто типовой аккум +/- (в моем случае емкостью в пределах 250мА*ч), но это как мне кажется не особо важно. У LDO будет некоторое падение напряжения, предположение что когда станет 3 В на его выходе - заряда в батарее ещё достаточно чтобы продолжать питать устройство. Выглядит не очень эффективно. хотелось уложиться в питающее напряжение 3,3 В стабильно, ну или 3-3,3В.