Так я и говорю что вроде код неплох. Глобальные переменные очень затрудняют работу в крупных проектах. А в небольших программах для микроконтроллеров - да почему бы и нет?
Ребята, привет, объясните как объяснить эффект: многоквартирный дом, видимо кто-то использует общие трубы в качестве заземления для приборов. Но суть вот в каком явлении - в руках индикаторная отвертка (фазометр, без внутреннего элемента питания), подхожу к трубе босяком без тапок, касаюсь, не горит, надеваю тапки, касаюсь, короткая вспышка индикатора, начинаю шагать на месте, отвертка производит регулярные вспышки. Я в недоумении от этих фокусов, почему так происходит? Если без тапок не горит, то потенциала у трубу нет, но как влияют тапки и шаги?
Погугли "статическое электричество". Ноги в тапки суёшь, потенциал на своё тело собираешь. Ногами в тапках по полу шаркаешь, то же самое, потенциал на тело набираешь.
Такой же фокус работает, если касаться массивной железяки, по которой явно нет никакого тока. Выходит да, я сам со своими тапками являюсь источником. Недумамл, что своими шагами я могу так много генерить, одного шага на месте вполне достаточно для создания искры во время касания. Может тапки какие волшебные, эбонитовые там какие-нибудь )
Комментарии: 29
Yan
Так я и говорю что вроде код неплох. Глобальные переменные очень затрудняют работу в крупных проектах. А в небольших программах для микроконтроллеров - да почему бы и нет?
Anonim
и все равно мой пример говнокода выше ни кто не переговнокодит!
Emil
Щас
Anonim
не получиться все равно, как не старайся))
Emil
for(int i = 0; i < p.mDict.TblSize; i++) for(auto *node = p.mDict.table[i]; node; node = node->n) for(int j = 0; j < node->v.TblSize; j++) for(int k = 0; k < node->v.table[j].count; k++ ) if(node->v.table[j][k].v) Log("Section %s: unused config key %s = %s\n", node->k, node->v.table[j][k].k, node->v.table[j][k].v);
Anonim
да норм вполне;)
Yan
Хотя если код "одноразовый" можно не заморачиваться с комментированием.
Anonim
он и есть одноразовый - посмотреть, что там есть;) А вот мой кусок запусти и сам убедишься, что более говнокодистого говнокода ты более не увидишь;)
Yan
нету у меня Питона
Pavlick
Ребята, привет, объясните как объяснить эффект: многоквартирный дом, видимо кто-то использует общие трубы в качестве заземления для приборов. Но суть вот в каком явлении - в руках индикаторная отвертка (фазометр, без внутреннего элемента питания), подхожу к трубе босяком без тапок, касаюсь, не горит, надеваю тапки, касаюсь, короткая вспышка индикатора, начинаю шагать на месте, отвертка производит регулярные вспышки. Я в недоумении от этих фокусов, почему так происходит? Если без тапок не горит, то потенциала у трубу нет, но как влияют тапки и шаги?
Agddip
тапки - покрытие
Sergey
Погугли "статическое электричество". Ноги в тапки суёшь, потенциал на своё тело собираешь. Ногами в тапках по полу шаркаешь, то же самое, потенциал на тело набираешь.
Pavlick
Такой же фокус работает, если касаться массивной железяки, по которой явно нет никакого тока. Выходит да, я сам со своими тапками являюсь источником. Недумамл, что своими шагами я могу так много генерить, одного шага на месте вполне достаточно для создания искры во время касания. Может тапки какие волшебные, эбонитовые там какие-нибудь )
Yan
Человек вот примеры кода приводил, а его сожгли, ну ёлы-палы
Sergey
Физика вообще волшебная наука :)
Anonim
подай фазу из розетки на трубу и проверь еще раз;)
Sergey
Вот ты насоветуешь когда-нибудь, убьётся кто-то..
Anonim
сами виноваты. Нехер было физику в школе прогуливать
Sergey
Это ты потом следователю расскажешь. Не дай бог, конечно..
Mezzo
!witch
Mezzo
Заряд конденсатора Забей
Anonim
есть онлайн интерпритаторы;)
Yan
посмотрел код онлайн.
Tony
только питон там выберете. .все прекрасно работает
Anonim
так меня не существует, какой следователь? и?
Sergey
Ладно, дело твоё. Я бы не рисковал. Но раз тебя нет..
Mezzo
Да, его нет
Tony
https://colab.research.google.com/github/ageron/julia_notebooks/blob/master/Julia_Colab_Notebook_Template.ipynb#scrollTo=EEzvvzCl1i0F