Я конечно могу ошибаться, но если эта "самописная фигня" написана сотрудниками интегратора, то интегратор и несёт ответственность. Т.е. предполагается, что интегратор компетентен. А если брать "самописную фигню" из нонейм источников, то ответственность берёт на себя опять же интегратор. В том числе и уголовную, как пример при наличии бэкдоров на секретке, либо аварий со смертельным исходом. Вопрос не в самописности, а зоне безопасности.
Комментарии: 4
Andrey
За аварии со смертельным интегратор точно отвечать не будет. Ответит руководитель предприятия и поделиться ответственностью с комиссией принявшей в пром эксплуатацию.
Vadik
ООО «СДС-Строй» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Росжелдорпроект» и АО «31 Государственный проектный институт специального строительства» о взыскании в солидарном порядке 9,6 млн руб. расходов, причиненных некачественным выполнением работ по проектированию жилого дома в г. Кемерово https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-nyuansy-privlecheniya-k-otvetstvennosti-proektirovshchikov-stroitelnoy-dokumentatsii-zastroishchikom/
Alexey
Зимняя Вишня там интегратор паровозом пошел за всеми шишками
Vadik
Т.е. по сути речь о том, что могут привлечь не только исполнителя работ, но и проектировщиков.(это часть текста, там их то привлекают, то отказывают в иске) Я ни в коем случае не пытаюсь доказать, что прямо посадят. Но всё таки я бы поостерёгся исключать такой вариант, и программировать от балды, лишь бы сдать.