В итоге, к чему мы пришли: 1) ты полностью согласен, что гитарные ламповые усилки - подвальный калл собираемый хуй пойми кем на слух, без приборов. 2) ты полностью согласен с тем, что, лампы не имеют ничего общего с качеством. 3) но ты не согласен с тем, что цена этот "подвальный калл" неоправданна. И где логика? А логика самого настоящего аудиопедофила, которым на Авито впаривают "аудиопедофильские" провода 60х годов из "бИскислородной мЭди" по 1000рублей за метр. Это не говоря уже о том, что аргументацию в пользу того, что эти усилки якобы используют, ты приводишь в виде схемы на прибор 65-70х годов с лампами, которых хуй ты вообще найдешь даже если очень захотеть. Мне вот просто интересно, как давно ущербность параметров детали стала аргументацией ее огромной цены?
Комментарии: 46
Evgeniy
Это инструмент. Еще раз- ИНСТРУМЕНТ. Вот смотри, рояль есть? Есть. Знаешь сколько стоит? Ему лет побольше, чем ламповым усилкам, и параметры тоже как бы хуже чем у ямахи какой нибудь. И он деревянный и делается тоже нихуя не роботами с микрометровой точностью
Anonim
Блять, рояли делаются вручную, их настраивают очень точно (причем подстройки требует периодично) и в цене это не падает, потому что ИНСТРУМЕНТ. А ламповый подвальное калл, как ты и подметил, никто никак не настраивает на соответствие частотам или рабочей точки, а просто на слух хуй пойми кем. В роялях каждый миллиметр струн выверенный, хотя бы потому что от этого зависит частотах на которой он будет вибрировать после удара молоточка. Не говоря уже об точности механизма натяжки струн педалями. И как может ИНСТРУМЕНТ быть подвальным каллом, ничему не соответствовать и быть дохуя дорогим? Это я ещё не упомянул, что у ламп крайне низкий срок службы, особенно ламп гражданской приемки, что уже подразумевает периодическую замену ламп выходных каскадов, как минимум с подстройкой рабочей точки, но с твоих слов, никто никаким измерениями не занимается и всё настраивается на слух. Так как этот калл может быть ИНСТРУМЕНТОМ, при том, что это оверпрайснутый калл, в котором буквально деталей чуть больше чем нихуя?
Evgeniy
Ой дурааааааааак
Roman
В двух словах,,, попробую сказать почему лампы... 1первое это теплый звук,,, поймешь только в сравнении,, а 2 е и самое гравное, это гармонические искажения,, которые транзистор не может физически воспроизвести в силу ограничений своих параметров,
Evgeniy
Да не в том дело, Он просто не понимает, что это для ГИТАРЫ, а не для воспроизведения песен моргенштерна. По его логике колеса на машинах- устаревшее говно, потому что изобретены 5000 лет назад