У нас в Лукойле было требованиe к логике на системах Siemens, чтобы она была написана либо на LAD, либо на FBD

Комментарии: 14

  1. Anonim

    Да, что больше единиц обслуги, могли код прочесть. Без стл математику тяжелее считать. А поинтеры есть в стл

    • Berkeman

      СТ простой как три копейки

      • Dyakonenkora

        Смотря как написан

        • Dan

          Вот тоже хотел сказать

        • Berkeman

          Синтаксис

          • Dan

            Нот всего 7, но мы почему-то все не музыканты

            • Berkeman

              Ну и самодокументирующийся код

              • Anonim

                О да, шаговые программы на СТ

                • Dyakonenkora

                  Нет проблем если шаги это не тупо инт

  2. Dmitrij

    Ужас. Почему так?

    • Robert

      А в чем ужас, если мы унифицируем все. Зачем нам иметь программы, в которых все написано, как кому-то взбрендило в голову. Кто-нибудь возьмёт и напишет все в STL (ST), а потом сиди и разбирайся

      • Dmitrij

        Вероятно языки для каждого по своему удобны. Просто когда я разбирался в программе, написанной на LD - для меня это было испытанием. Предпочитаю ST

        • Anonim

          У Сименса STL=IL, SCL=ST Так же, но на оборот

      • Max

        Тут смотря кто откуда пришел, Паскале и си подобные так мне понятнее чем лд

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно