Господа Взял себе USB Hantek 6022BE за 3300 руб поиграться в качестве первого осцилла. Мегагерц до 2-3 он вроде видит, хотя 20 написано, но на свои приколы должно хватить. В линуксе OpenHantek с ним работает, выглядит норм. Главный тупейший прикол этого осцилла: пока он не накопит семплов на указанный временной интервал, он в USB их не засылает. Так что на развёртке в полсекунды ты секунду ждёшь пока трубы набьются, потом картинка обновляется. На нормальных пацанских интервалах в микросекунды там всё летает конечно... Взял GM328 китайский тестер транзисторов со встроенным генератором, погенерил меандр, вроде топчик. Но если жахнуть 2 мгц, то уже не меантр видно, а почти что пилу, ЕББАТЬ. Тут я думаю дело в самом генераторе, конденсаторов там многовато понапихано и щупы может быть не рулез.

Комментарии: 11

  1. Zhorik

    Он ещё больше 5 вольт на входе не увидит, и аттенюатора у него вовсе нету.

    • Pavel

      Да. На самом деле где-то 35 там написано на входе, у меня увидело 5.3 вольта...

      • Zhorik

        Ещё у него режим переменки отсутствует. Хотя для опенхантек можно разрезать пару дорог и поставить твердотельные реле с конденсатором.

        • Pavel

          Да, всё так. Надо через конденсатор всё пускать. А по вашему опыту он приемлемо видит сигнал до скольки мгц? Меандр с какой частотой можно норм увидеть с хорошими щупами?

          • Zhorik

            ХЗ, я не задавался этим. Он у меня на работе валяется как шансовый. Да и высокочастотный меандр надо ещё где-то достать. К тому же на 20 мегагерцах при полосе в 20 мегагерц от меандра останется только синус

            • Pavel

              Да про 20 мгц речи-то нет. Чтобы нормально увидеть сигнал на осцилле, надо чтобы осцилл умел брать выборки с частотой выше раз в 10 как минимум.

              • Zhorik

                У меандра очень широкий спектр, чтобы увидеть красивый меандр полоса должна быть как минимум на порядок выше частоты меандра.

                • Pavel

                  Ну это понятно. Но "сделать полосу" как раз самое простое. Просто прикручиваешь нормальные разьёмы и делаешь нормальные дорожки и всё такое на плате. А вот оцифровать такую полосу уже сложнее. ТО есть сделать в этом хантеке железо такое, чтобы пропускало 200 мгц - это не так сложно как заставить хантек оцифровывать эти 200 мгц с частотой 2 ггц

                  • Zhorik

                    Ну сделай. Может для тебя и гигагерцы это тупо правильно нарисованные дорожки на плате будут.

                    • Pavel

                      Они такие не только для меня, а для всех) Чо сделай. ТОлку делать, если АЦП там умеет только 48 мегавыборок. Или 30, хз. Я к тому, что самое дорогое в цифровом осцилле - это не "полоса", а АЦП и всё, что способно сожрать поток из этого АЦП и показать.

                      • Zhorik

                        Вот если у тебя 48 мегавыборок, то 24 мегагерца это потолок, а на деле и того меньше из-за входного фильтра. А ещё учитывай что если у тебя два канала, это будет 24 мегавыборки на канал

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно