до сих пор на движках 60-х летаем в космос(с модернизацией) - надёжно! Маск это конечно круто, но не надёжно, пока. Все-таки люди это не расходники, чтобы на помойку выбросить
до сих пор на движках 60-х летаем в космос(с модернизацией) - надёжно! Маск это конечно круто, но не надёжно, пока. Все-таки люди это не расходники, чтобы на помойку выбросить
Комментарии: 7
Viktor
И че, много людей погибло на ракетах Маска? Ракеты то давай не будем сравнивать с бытовыми автоматами)
Viktor
пока все хорошо, и дай Бог, чтобы так и было не сравниваю, акцент на надежности
Viktor
Увы, там столько пиздежа было, что уже не знаешь, где реально качество было, а где преукрашено В том же космосе - как оказалось, - часто выезжали на русском авось/небосе и самопожертвовании, риске итд.
Viktor
на наших движках и американцы летали после катастроф шаттлов, тоже "надежными" считались, долго безаварийно летали, в и тоге на свалке истории, а у нас была одна авария лет за 40, причем недавно, на старте, и все живы, можешь загуглить, год не помню , там был наш командир, американец и еще кто-то, отстрелились от разгонных блоков
Alex
https://tass.ru/info/5663496 тут минимум 4 указаны
Viktor
Я не спорю, движок наши советские ученые сообразили отличный. А дальше то ступор. Разворовались
Anonim
И учитывая политические предпочтения Маска, демократы в США не слишком сильно заинтересованы в его проектах (это не значит что нет контрактов у Маска с США) Кстати, двигатели для американских МБР, были сделаны в СССР)