Доброго времени суток) Подскажите пожалуйста, кто знает... Как посчитать стоимость разработки ПО на PLC, SCADA/HMI правильно (ну или ГОСТ какой на это есть, в открытом доступе)?
Доброго времени суток) Подскажите пожалуйста, кто знает... Как посчитать стоимость разработки ПО на PLC, SCADA/HMI правильно (ну или ГОСТ какой на это есть, в открытом доступе)?
Комментарии: 37
Kirill
Вроде где-то были расценки на канал в зависимости от сложности системы
Anton
Вот, ещё один из тех, кто столкнулся с более-менее серьёзным Заказчиком и для кого ответ "а мы считаем, что это будет стоить стоко!" закончится вежливой просьбой покинуть помещение. Ключевые слова: "Грандсмета", "ТЕРП". Если случай типовой, то получается вполне адекватная цифра. А так смотрите сами, будет не_самая маленькая официальная цифра, и та, поменьше, за которую вам будет интересно работать.
Kirill
Ну, так в каком разделе смотреть расценки? Человек про жто и спросил.
Anton
Человеку сказали ключевые слова, по которым эти расценки находятся.
Kirill
Я как-то искал, но не нашел
Vitaliy
да зашел на биржу, посмотрел текущий курс за тег, перевел в бигмаки как более стабильную валюту и готово)
Anton
Потому я и назвал слова, пот которым нужно искать.
Nikolay
Kirill
При всем уважении, пернули в воду. Приведите хотя бы один-два раздела фэр по теме. Потом поговорим.
Anton
С вами разговаривать- себя не уважать.
Sergey
Интересный подход к диалогу
Vyacheslav
Чаще стали попадаться заказчили - "аля думай сам", при недостатке знаний технологии, возникают потери по переделкам
Anton
Грубить просто не надо, тогда и разговор будет. Так поэтому и нужна обоснованная оценка. У нас манагеры, кто вёл проекты со всяким ФЭСК, Роснефть и прочими гаспромами осваивали оценку стоимости по официальным методам, а не из пальца высасывали. Потом руку набивали и уже довольно точно навскидку оцениали проекты.
Sergey
В сметах появились часы на разработку ПО? Что-то не видел.обычно кроме затраченных часов и часовой ставки ничего не требовали
Anton
Не понял вопроса. Время на разработку ПО всегда было.
Sergey
В тех сборниках смет, что видел указывался тип работ и время затрачиваемое на эти работы. Затем через почасовую ставку вычислялась итоговая стоимость.у программ же время разработки очень сильно отличается. Соответственно и сборников смет на разработку ПО не видел. Вот и интересуюсь существуют ли такие вообще
Anton
Было такое, чуть ли не ГОСТ по оценке затрат времени на разработку ПО.
Jury
Существует А еще есть ценник на ПО, проект и пр Из него рождается смета Которая получается раз в 10 больше любых адекватных цен на рынке. Поэтому туда вводитсядоговорной коэффициент. Подобные вещи нужны для согласования с комитетом по ценообразованию Справочник базовых цен на разработку технической документации на автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП) этип пользуемся откройте этот справочник при расчете в смете ставите все коэффициенты кроме ПО =0 и получаете смету на ПО Справочник базовых цен на проектные работы в строительстве "Атоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП)" (СБЦП 81-02-22-2001) соврал, он теперь так называется а я по старинке Утверждён приказом №30/пр от 27.01.2016
Shakespear
ну офигенно, тут про разработку ПО ни слова да даже тут сказано, что это разработка ТЗ на ПО
Jury
читайте полностью справочник) Я эти сметы в комитете защищал)
Aleksandr
Это в ценах 1991 года?
Shakespear
пункт 1.1: сметный норматив рекомендуется для определения стоимости разработки технической документации 2016 тут про стоимость разработки ни слова не сказано в данном вопросе спорить не буду, стандартизировать данный процесс можно если следовать данной бумажке то разработка систем на emerson delta V и на овене будет стоить одинаково как вы имеете ввиду
Jury
Именно так. Ценнику похуй
Shakespear
ценнику на разработку доков
Jury
Именно поэтому - все это лютая бюрократия, сначала согласовывается цена, а после под нее подгоняется смета коэффициентом.
Shakespear
сначала согласовывается цена, а потом ищется, кто этот код напишет за данную цену)
Jury
Вот вы упертый. Там деление на мат обеспечение, информационное обеспечение, программное и пр. В те года и по было доками. С тех пор нормативу никто не менял.
Jury
И ПО как считали "документацией" так и считают.
Evgeniy
Именно так и самая главная проблема сейчас. Когда шкаф на импорте стоил 100 тыс Евро+ лицензии ещё 100 тыс, то разработка в 30-50 тыс нормально смотрелась. А теперь шкаф на реке и овене 7 тыс евро и все приплыли)
Sergey
А с чего бы им стоить по разному? Алгоритм один и тот же, трудозатраты для разработки одни и те же. С чего бы на одном производителе дороже должно быть а на другом дешевле? А если не емерсон и овен сравнивать, а емерсон и бредли? Кому сложнее?
Alex
я бы даже сказал что на чем дороже система, тем обычно больше вложено в среду разработки и легче ПО делать а вообще это странно считать ПО от стоимости шкафа. думаю правильнее считать общую стоимость автоматизации от стоимости самого объекта. если, например, технология + механика 100 млн, то потратить 5 млн на автоматизацию - фигня
Nikolay
Благодарю.
Anton
Если у вас всё нипадецки, то попробуйте "Гранд-смета". Раньше у них была какая-то пробная версия. Кстати, ряд серьёзных заказчиков просили оценку стоимости по ГС, потому она у меня в памяти и осталась.
Nikolay
Да слышал о таком и про контур-диадок и т.д. ... Возьму на изучение.
Anton
Поинтересуйтесь у заказчика (если есть возможность), по каким методикам и в каких программах он ожидает увидеть результат, чтобы вам более целенаправленно изучать вопрос.
Nikolay
Вот этот момент был упущен. Исправлю. Благодарю.
Shakespear
Как по гранд смете оценить разработку скады?