Комментарии: 15

1. Andrey

   • 02.08 2024 08:23:49

   это доказывает ровно одно - разрешение системы не достигает разницы в файлах. хреновый усилитель, хреновая акустика, хреновый слух. с другой стороны - экономия денег.

   • Alexander

     • 02.08 2024 08:24:02

     И нервов

2. Stanislav

   • 02.08 2024 08:24:46

   На классике отличаются 128к и 320к на слух при слепом тестировании. Вобщем, от КОНЬтента зависит.

   • Andrey

     • 02.08 2024 08:24:50

     это примерно как сравнивать MP3 320K и 128 на каком-нить плеере на базе SigmaTel, где ЦАП 12 бит с диким THD

   • Alexander

     • 02.08 2024 08:25:33

     CUNTент

     

     • Denis

       • 02.08 2024 08:25:46

       я запутался, аудиофилы в итоге хорошие или плохие?

       • Vassili

         • 02.08 2024 08:26:05

         Они пошли немного не тем курсом.

         • Uint32

           • 02.08 2024 08:27:12

           и не в ту дверь...

           • Artyom

             • 02.08 2024 08:27:17

             дешевле плохопожатой mp3 довести до безумия :)

             • Denis

               • 02.08 2024 08:27:47

               вой ебучих шакалов

               • Artyom

                 • 02.08 2024 08:28:30

                 точно, нужна по аналогии с джипегом шкала только для аудио

       • Andrey

         • 02.08 2024 08:26:09

         опасные они. могут покусать.

         • Denis

           • 02.08 2024 08:26:37

           задушить позолоченным usb-кабелем бескислородным

           • Andrey

             • 02.08 2024 08:26:47

             (если согнуть смогут :)

             • Vassili

               • 02.08 2024 08:27:04

               Ржу