Есть когда начнешь расчитывать damping factor для своих LC цепей защиты. Но я так понимаю до этого еще далеко

Комментарии: 8

  1. Alexander

    Понял, спасибо. А я правильно понимаю, что нужно ожидать что все что до Voltage Clamping может пройти на пин который мы пытаемся защитить в моменте на короткий промежуток время? (я как раз на основе этого и возился с резистором)

    • Minato

      Если tvs clamping voltage 10v То пока вход 5в - диода нет (обрыв) когда вход 20в - диод дает короткое замыкание У самого 10в диод ведет себя интересно - представляет один из самых эффективных по генерируемой мощности источников шума

      • Alexander

        Понял. Тогда еще такой вопрос, диод же срабатывает не мгновенно? Понятно что вероятно очень быстро, но не возможно ли повредить MCU за это время и возможно есть какие-то параметры у диодов которые отвечают за это время? Или это я выдумал проблему? Voltage - Reverse Standoff подбираем равный рабочему напряжению в нормальном состояние. Voltage - Clamping немного выше (как порог после которого "сработает" диод на близко к 100%. Voltage - Breakdown должен быть ниже Clamping. Это как я понял.

        • Minato

          Не мгновенно можно повредить mcu за это время, хотя шанс на порядки меньше Это время порядка наносекунды для tvs. Весьма быстро (а для зеннера - ближе к микросекунде) Avalanche time или как-то так Recovery time это не то - оно на порядки медленнее. Около микросекунды. Это восстановление Большая безопасность - расчет LC цепей. Чтобы сигнал который растет быстрее чем срабатывает tvs блокировался LC фильтром. А резисторы в нем чтобы не звонил. Но тебе это вряд ли надо. Сам tvs дает 99% защиты. Остальное требует понимания impedance, damping factor, frequency response, step response, и много чего еще. Zenner дает ну может 70% защиты. То что ты описал (5 рабочее и 5 кламп) - это режим работы зеннера и генерации шума. Tvs не работают в таком режиме. если рабочее 5 то срабатывать он должен на 10. Разница - tvs находится в спячке. И начинает проводить полностью, намного больше чем зеннер способен. Мгновенная мощность tvs на порядки выше зеннера. А падение напряжения ниже - меньше греется. Энергия выделяется где-то еще. Tvs не делает шума в обычной работе потому что не проводит ток. Не тратит мощность. После срабатывания пропускает большой ток. Зеннер постоянно проводит ток, шумит, импульсы поглощает так себе. Он для других целей. Особой защиты он не дает - не способен много мощности поглотить мгновенно. Его применяют чтобы делать дешевые источники опорного напряжения - "ну, тут около 5в будет" с резистором. Я не думаю что его защита от eds адекватна. Если хочешь из зеннера делать eds защиту - придется строить LC фильтр на микросекунду. И как-то учитывать передачу данных если она есть на этой линии Зеннер может переваривать импульсы ну скажем сотни ватт. А твс - сотня киловатт. И искра с пальца - сотня киловатт

          • Alexander

            Стало понятнее, спасибо В том числе понятнее как на практике понимать что лучше выбрать Еще я вот подумал, по идее в нормальном режиме tvs через себя ток не пропускает, а при eds наверное ток небольшой, то по идее и требования к Maximum Peak Pulse Current небольшие. Но в цифрах не совсем понятно

            • Minato

              30А

              • Alexander

                Понял, вот еще важный параметр который я получается упустил изначально. Те что у меня стоят 10.1A Странно что нет почему то диодов с Current - Peak Puls >= 30A Reverse Standoff 5V

                • Minato

                  Ну ставь 3 по 10а. Какая разница Хотя и 1 наверное достаточен для большинства случаев

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно