Друзья, подскажите ... У нас топология сети построена на cpu 1500 серии Сименс , которой подключены 1200 и от них по профинету с частотников приходят данные. У нас Асушники хотят избавиться от профинета и перевести частотники на общение с ПЛК через простые аналоговые сигналы. Почему этот вопрос поднимается, разве профинет так плох и уступает обычным аналоговым, как вы считаете, по своему опыту ????
Комментарии: 27
Anton
Вероятно, частотники будут импортозамещать и поэтому там не будет профинета.
Abc
Хм здравая мысль , я так и подумал что для универсальности. Просто частотники Шнайдер алтивар почти нулевые и для того чтобы можно было в будущем их менять на более простые....спасибо
Shakespear
Профинет и профибас это считай проприетарные интерфейсы
Evgeniy
Почти да. Profinet поддерживают некоторые ПЛК на Codesys, но очень мало таких. А вот с Profibus почти нет ничего кроме SI.
Andrew
Профибас прософт выпустил
Shakespear
шкаф по одному проекту смотрим, где надо станции удаленного ввода-вывода по резервируемому профибасу подключать, так это вообще никто кроме сименса не может простой профибас есть и у сибкома и еще у некоторых
Evgeniy
Hollysys и Atekon не смотрели? Помню что у них основа полевой сети на резервируемых ПЛК Profibus
Shakespear
если там ET200 стоят, то эти производителя вряд-ли помогут. да и отечественное просят
Andrew
v1, но токен передавать не умеют да
Abc
Какие альтернативы?
Sam
Modbus, CanOpen
Abc
Верно, я поэтому и спросил... Просто возможно там не требуется какое то сложное управление , это очистные сооружения поэтому достаточно просто аналоговых сигналов ....думаю так Но другой вопрос как к контроллеры эти протоколы поддерживают (особенно canopen(лол что))...
Gabrrr
Ну сейчас достаточно, а завтра нет. Но вообще конечно аргументацию надо спрашивать у тех кто поднимает такие вопросы. Ну 1200 и 1500 ваши поддерживают модбас из коробки, только функцию в проге дописать (впрочем как и для аналогового управления). Для канопен модули нужны вроде
Sam
Без проблем поддерживают. Почти у каждого кодесисного есть поддержка CAN, а у не кодесисных есть модули.
Abc
То есть я так понял в РФ сейчас все импортозамещают Сименсы на Chitic и Веда, с овеном, а протоколы на Модбас и CAN....скоро и на Линукс так перейдем ))
Gabrrr
Как по мне тупость. Даже если принять что профинет трудно достать (это не так), то уж модбас тсп точно нет. И отказываться от цифрового интерфейса, где будет не только управление, но и диагностика, в пользу аналоговых сигналов, довольно странное решение
Anonim
Вовсе и неглупо, ибо с умыслом. И станет теперь обслуживать не АСУТП, а КИПиА.
Aleksey
Profinet великолепен. Не знаю что не так с АСУшниками
Kirill
Нормальное решение при использовании нецифровых данных ты можешь взять абсолютно любой пч и адаптировать его в систему, а диагностику я уверен и так никтотне собирает. По моему мнению нормальное решение в условиях отсутствия или непонятток с поставками.
Gabrrr
Ты так говоришь как будто сложно найти частотник под твою шину. Как будто там не профинет, а какое то самописное говно малоизвестного вендора. Хз, как по мне, "легко заменить" слишком слабый аргумент, ибо и так легко заменить. А то что хотя бы ошибки и токи с частотников не собирают это тоже недоработка.
Kirill
При отсутствии доступа к программному обеспечению действительно сложно. А такое сплошь и рядом. А фирма которая делала и писала по уже исчезла Поэтому я приверженец решение, что если возможно управлять частотником только аналоговыми или дискретными сигналами, то так и надо действовать, если уже более сложное управление, то, конечно, нужно использовать сеть.
Gabrrr
А ПО типа для переделки из профинета в аналог писать не надо?
Kirill
Только не рассказывайте мне про передачу исходников, поскольку строит и принимает это чаще всего 1 контора эксплуатирует совершенно другая. Ну, 1 раз привлёк контору она написала заново по. В котором уже киповцам не надо разбираться, потому что у киповцев задача только заменить одни частотники на другие и подогнать настроечные параметры для аналогового режима все. Соответственно квалифицированного программиста не требуется
Gabrrr
Или с тем же успехом, когда вдруг понадобилась замена частотников, и ты почему то не нашел таких же, то привлёк снова кого-то. Тем более, что это раз в десятилетие потребуется. Хз, как по мне всё равно слабые аргументы. Особенно учитывая что аналог это обычно 0-10В, а не ток даже, и на него вполне хорошо действуют помехи.
Abc
А что там ПО писать то- добавил входа выхода соответствующие железу, заменил тэги и интегрировал их в саму программу , которая раньше принимала эти тэги по профинету. Разве не так? И киповец справится...
Kirill
Учитывая, что все сейчас кругом ставится китайская и меняется на китайское-то ни о каких годах речи быть не может вероятность выхода из строя частотников возрастает многократно.
Abc
Чтоо??... Я просто может не шарю