Всем привет. Извините за тупой вопрос, начал интересовать электроникой и не могу разобраться, уже полчаса гуглю ) Относительно подключения амперметра - почему при последовательном подключении он не перегорит, а при параллельном перегорит ?
Всем привет. Извините за тупой вопрос, начал интересовать электроникой и не могу разобраться, уже полчаса гуглю ) Относительно подключения амперметра - почему при последовательном подключении он не перегорит, а при параллельном перегорит ?
Комментарии: 20
Watson
прекрати
Igor
в обоих случаях ток же пойдет по амперметру
Andrey
Ну не догуглил сопротивление амперметра, которое близко к нулю.
Igor
т.е вот тут - есть резистор перед амперметром. если в этом же месте подключать параллельно - нет же какой то разницы ?
Watson
законы кирхгофа загугли
Andrey
Просто нарисуй в обоих случаях схему с амперметром, и вместо амперметра нарисуй резистор с сопротивлением =0
Sergey
Потому что есть понятия "мощность электрического тока" и "падение напряжения на участке цепи. Мощность равна произведению напряжения на участке цепи и тока, протекающего через этот участок и соотносится с количеством тепла, выделяемого на проводнике. И если в случае с последовательным соединением, на малом сопротивлении амперметра будет малое падение напряжения а, следовательно и малое количество тепла, то при параллельном соединении на этом малом участке цепи будет полное падение напряжения, большой ток и много тепла. Это если коротко.
Igor
спасибо, это как раз то что меня интересует "И если в случае с последовательным соединением, на малом сопротивлении амперметра будет малое падение напряжения а, следовательно и малое количество тепла, то при параллельном соединении на этом малом участке цепи будет полное падение напряжения" почему будет малое падение напряжения при последовательном соединении а при параллельном - полное ? ток в обоих случаях просто идет через амперметр
Sergey
Проштудируй школьный курс физики, раздел "последовательное и параллельное соединение проводников". Там всё подробно расписано.
Watson
законы Кирхгофа
Igor
спасибо большое, почитаю спасибо
Sergey
Это больше про суммы токов. Здесь как раз, последовательное и параллельное соединение проводников, рассчёт тока и напряжения на каждом из резисторов. Но и законы Киргхофа тоже лишними не будут :)
Dietrich
двухпалубный, трёхпалубный!
Andrey
В этом случае ток I = U / (R3 + Ra) = U / R3 То есть в этом случае ток ограничен R3
Igor
а если в цепи нет нагрузки и резисторов - ничего, как на последней картинке ? в обоих случаях перегорит ?
Watson
думаю да
Andrey
Тебе выше все дали полностью исчерпывающий ответ. Не каждому вопрошающему так везёт. Перечитай и постарайся понять, дальше только повторы
Watson
в инете есть кстати симуляторы цепей. можешь там запустить
Igor
не знаю, да это и не важно вообще, мне просто непонятно отличие схем подключения. Для вольтметра - понятно, для амперметра - нет. буду читать, может разберусь. попробую, может наглядно будет понятнее, спасибо
Watson
https://falstad.com/circuit/