И че? Открыл америку ) В случае с райзеном zen 4/5 там вообще припой, на более ранних не знаю как. На интелах ТИ. 10 летней давности проц не скальпированный с нормальным охлаждением, проблем никаких нет, что он 80 греется, что 60 разницы нет с точки зрения быстродействия
Как по мне, всяким экстрималам для разгона может и полезно, и то сомнительно. Разница в 20ц не такая прям существенная, если оно к примеру и так 85-90 достигает на 100% загруженности по всем ядрам, то смысла никакого нет в уменьшении температуры до 65-70, лишаясь при этом еще гарантии )
Не видел таких процов амд, с которыми были бы проблемы с охлаждением, при условии что адекватно охлаждение подобрано и не превышает tjmax А если вдруг и есть такие (сомнительно), то их нужно нести на гарантию Да на хайп это не тянет ) И так понятно, что косячат все и нагло скрывают )) Но какой-то особой ценности в неправильном скальпировании не вижу. Лучше показать, как нужно правильно ) Хотя, этого и так уже много, и всем кому не лень продемонстрировали свои суперспособности )))
Какая разница? ) в итоге если все нормально работает под нагрузкой, даже с пбо не превышает 90гр. Нафига скальпировать проц? И то это в стресс тестах Нахрена его скальпировать геймарам вдвойне не понятно
То, что это по одному/двум ядрам, а по остальным 60-65 ваще ни кого не волнует
А челу на 7950х это роняет 40% производительности Который рендерит в короне к примеру Если я зайду в 3dsMax
Да) Или любой другой проф софт который любит проц
Крч моё мнение такое:
Геймерам - нахрен не нужно скальпирование
Для жестоких рабочих задач, если проц не удачный и его признали не дефектным - нужно.
Для челов которые по угару хотят 1.5v и посадить на DD камень - обязательно 95 в нагрузке на 7900/7950/9900/9950 вообще спокойно в любой рабочей задаче, если не трогать курву/офсеты и.т.п.
Если пощупать их, можно даже не потерять так много производительности при неудачном проце. Если кратко - у меня был 14700k с проплешиной в заводском припое, его не посчитали дефектным
Темпы были под 360 арктиком 3 100 по 5 большому ядру в простое 80 :) После скальпа -40° на нём
9950x в цайнбенче никак 95 при хорошем охладе не достигает, хз откуда ты берешь данные ) В простое 80, ну я такого не видел ) Так что тут сказать не могу, но допускаю, что такое бывает Но это точно не каждый второй проц И довольно странно, что дефектным его не посчитали ) Хотя оно же вписывается в нормы интела )))
Комментарии: 34
Nikita
там далеко не всегда хороший припой/хорошо схваченный и.т.п. Т.е. бывает так, что дельта между самым холодным и самым горячим ядром 22 градуса
Zar116
увы не так , нужно и под и сверху.
Alex
И попадать каждый раз на 80 к ?
Nikita
От чего проц дико троттлит и можно так недополучить 10-15% производительности сничего А это криворукие, крышку нужно прокручивать немного)
Alex
Хм, я думал производитель поумнел с эпохи ам 2
Anonim
С чего ему троттлить с более-менее нормальным охлаждением? )
Zar116
там же под -есть ещё на кристалле нанесение термоинтерфейса
Anonim
И че? Открыл америку ) В случае с райзеном zen 4/5 там вообще припой, на более ранних не знаю как. На интелах ТИ. 10 летней давности проц не скальпированный с нормальным охлаждением, проблем никаких нет, что он 80 греется, что 60 разницы нет с точки зрения быстродействия
Zar116
Открывать можно многое, но , существуют множества всего , что ещё и не открыто и не познанно.
Anonim
Как по мне, всяким экстрималам для разгона может и полезно, и то сомнительно. Разница в 20ц не такая прям существенная, если оно к примеру и так 85-90 достигает на 100% загруженности по всем ядрам, то смысла никакого нет в уменьшении температуры до 65-70, лишаясь при этом еще гарантии )
Zar116
гарантия - это Обязательно!
Anonim
Хорошо что еще потребители на гарантию скальпированнве процы не тащат
Zar116
дураков -нет
Nikita
Та даже 3 секции не спасёт, если пузырь воздуха
Anonim
Как и скальпирование Я только больше не понимаю, зачем показывать, как ты проц неудачно скальпировал )
Zar116
как это теперь называется то- хайп - вроде, да и интерес общего
Anonim
Не видел таких процов амд, с которыми были бы проблемы с охлаждением, при условии что адекватно охлаждение подобрано и не превышает tjmax А если вдруг и есть такие (сомнительно), то их нужно нести на гарантию Да на хайп это не тянет ) И так понятно, что косячат все и нагло скрывают )) Но какой-то особой ценности в неправильном скальпировании не вижу. Лучше показать, как нужно правильно ) Хотя, этого и так уже много, и всем кому не лень продемонстрировали свои суперспособности )))
Nikita
Каждый второй?
Anonim
У тебя каждый второй проц не в состоянии нормально работать? ) Где вы их берете? )
Nikita
У компании амуде Не, я про то, что у каждого второго проца дельта меж ядрами 15+
Anonim
Какая разница? ) в итоге если все нормально работает под нагрузкой, даже с пбо не превышает 90гр. Нафига скальпировать проц? И то это в стресс тестах Нахрена его скальпировать геймарам вдвойне не понятно
Nikita
Скажем так Для обывателя ваще пофек, я согласен. Но скальпируют процы не обычные юзвери для себя А кто хочет поразгонаться и.т.п. Ну тут да, прям 100%
Anonim
Я это и сказал вначале
Nikita
Ну и не признают процы с дельтой меж ядрами даже в 30 градусов - дефектными Работает - да 95 градусов отсечка есть? Да.
Anonim
Любителей экстрима не так много. У тебя в реальных задачах проц по максимуму работает?
Nikita
То, что это по одному/двум ядрам, а по остальным 60-65 ваще ни кого не волнует А челу на 7950х это роняет 40% производительности Который рендерит в короне к примеру Если я зайду в 3dsMax Да) Или любой другой проф софт который любит проц
Anonim
На воде с хоришим ТИ, ты очень вряд ли получишь 95 при нагрузке
Nikita
Крч моё мнение такое: Геймерам - нахрен не нужно скальпирование Для жестоких рабочих задач, если проц не удачный и его признали не дефектным - нужно. Для челов которые по угару хотят 1.5v и посадить на DD камень - обязательно 95 в нагрузке на 7900/7950/9900/9950 вообще спокойно в любой рабочей задаче, если не трогать курву/офсеты и.т.п. Если пощупать их, можно даже не потерять так много производительности при неудачном проце. Если кратко - у меня был 14700k с проплешиной в заводском припое, его не посчитали дефектным Темпы были под 360 арктиком 3 100 по 5 большому ядру в простое 80 :) После скальпа -40° на нём
Anonim
9950x в цайнбенче никак 95 при хорошем охладе не достигает, хз откуда ты берешь данные ) В простое 80, ну я такого не видел ) Так что тут сказать не могу, но допускаю, что такое бывает Но это точно не каждый второй проц И довольно странно, что дефектным его не посчитали ) Хотя оно же вписывается в нормы интела )))
Nikita
За один прогон не достигнет
Anonim
Ну более 10 мин ессно. Можно и оффсет убавить, потерять 5%, но не заморачиваться со скальпированием ) Райзены и так любят греться
Zar116
и попадать
Nikita
Я вообще так скальпирую их)
Sam
Ну да, разумно его расплавить))) А они как делают?