Подскажите, почему мы в данном случае ,составляя уравнения тока цепи, учитываем напряжение резистора и только его собственное сопротивление, а не всей цепи? Типа это разные ветви, но почему тогда их токи мы приравниваем друг к другу?
Подскажите, почему мы в данном случае ,составляя уравнения тока цепи, учитываем напряжение резистора и только его собственное сопротивление, а не всей цепи? Типа это разные ветви, но почему тогда их токи мы приравниваем друг к другу?
Комментарии: 3
Doctor
смотри, формальное объяснение было бы таким: - ток через R1+R2 будет I = (Vo - Vin) / (R1 + R2) - ток через R1 такой же как и через R2 (потому, что считаем что опер с очень большим входным) - напряжение на инверт входе V- = Vin + I * R1 - так как это опер, то V- = V+ = 0 (так как V+ = 0) то объяснение, которое на картинке начинается с V+ = V- = 0 и дальше рассуждать сильно проще, можно сразу сказать, что ток I = (Vin - V-) / R1 = Vin / R1
Zoog
Дох, пост был неделю назад. И с тех пор на него почти каждый день отвечают) Вот что значит "вопрос - не бей лежачего")
Viktor
Потому что есть две аксиомы. Первая коэффициент усиления ошибки (разности потенциалов между входами ОУ) бесконечно большой, т.е. потенциал инвертирующего входа равен потенциалу неинвертирующего-а это ноль. А раз ноль значит можно рассматривать как бы две цепи. Вторая -токами смещения/утечки пренебрегают