Коллеги, Добрый день! Кто занимался сравнением вычислительной мощности цпу российских ПЛК с сименсом? В первую очередь интересует Овен 210 и абак К2 и к3. Я так понимаю , что абак К2 оч близок ковену 210. Но чуть попроизводительнее за счёт оперативы. Если к кого то чем поделиться (мнение) на этот счёт? И следующий вопрос, до каких масштабов систем тот же 210 или К3 тащит
Комментарии: 18
Andrew
К2 и к3 грубо отличаются наличием второй can шины К3.1 у них или вышел или выходит чатырехядерный
Aleksandr
У К3 Кортекс а55 4хядерный И в К2 проц слабее сильно
Andrew
Вы путаете
Arman
Это ведь не компьютеры чтоб частоты сравнивать, обычно пишут в характеристиках время выполнения одной инструкции в мкс. Дальше по ним и выбираете.
Stanislav
Мы только закупили Овен 210 на пробу. До этого работали с Сименсом 1500. При выборе модулей АИ бросилось в глаза время опроса одного канала. У овна есть два типа модулей. Обычные со скоростью опроса одного канала не более 600 мс (600000 мкс) Высокоскоростные 12 мс (12000 мкс). На сименсе опрос канала 156 мкс.
Evgeniy
156мкс это голые цифры обработки АЦП, с учетом пропускной шины, фильтров, цикла будет около 1-2мс