Добрый день. Подскажите, если я использую один блок питания на несколько потребителей и выключаю нагрузку а не сам блок питания. Для того что бы напряжение каждого потребителя было максимально одинаковое - мне нужно до каждого потребителя постараться протянуть кабель одинаковой длины и соответственно сечения от блока питания через реле? И выставить на блоке напряжение с учетом потерь в кабеле? Просто где то кабель может быть 5 метров а где то 20 условно.
Комментарии: 18
Vadim
В идеале да. При необходимости можно поиграться с сечениями, но это будет работать только если конкретная линия будет строго определённой мощности и полностью включаться/выключаться. Если речь идёт про освещение с диммерами на каждой линии, то вообще поводов переживать нет.
Maks
Я хочу сечение везде 2.5 взять так и блок в идеале на 48 но скорее всего на 24, нужно будет смотреть по наличию самих осветительных приборов. Треки, потолочные, ленты
Vadim
По нагрузке смотреть надо прежде всего. Просадка для маленькой нагрузки будет меньше.
Maks
Нагрузку считать на каждое ответвление же а не суммарную?
Vadim
Именно
Vitalyra
Да разница 15 метров всего лишь , думаю не сильная и разница будет . Ну я бы на 0,5 квадрата больше взял бы где 20 метров
Ruslan
Так себе затея, лучше питать каждую фигню от своего блока питания и выключать по высокой стороне
Maks
Да зачем мне покупать 10 блоков на микро нагрузки.
Ruslan
Никто не заставляет я просто поделился своим мнением и опытом, на низкой стороне токи в разы выше и притом постоянные, соответственно дуга в выключателе больше, выключатели будете ведрами менять особенно дешёвые если будут
Maks
Выключатели никак не связаны с нагрузкой. Они кнопочные и идут до 4х канальных диммеров, где каждый аналоговый вход "сухой контакт" отвечает за свое действие, а 4 выхода в данном случае будет каждый свой контакт замыкать/размыкать по логике описанной внутри. На линию нагрузка будет не больше 100 ват как правило. И скорее всего 48 вольт.
Ruslan
Ну если такая коммутация то да прокатит конечно, хотя конечно всё равно что-то не так в этой схеме
Maks
У меня вообще каждый осветительный прибор(или группа осветительных элементов), такие как бра над кроватью, потолочные светильники, треки, ленты и каждый выключатель - идут в щит слаботочный. В этом щите кнопки цепляются к условному контроллеру который детектит короткие и длинные нажатия, а свет подключается к выходам с нагрузкой. И всё. Получается можно как угодно потом менять схему.
Ruslan
Да я понял, это претензия на систему управления светом, тогда надо было и датчики движения/присутствия в каждом помещении ставить на всякий случай что бы можно было потом чёто где-то мутить
Maks
Датчики это уныло. Если нужно будет то логичнее расписание настроить. Но по настоящему умный дом делается с камерами и нейронкой) Но нейронку обучать придется несколько лет по идеи) Просто я хотел сделать нормальный мастер выключатель света и возможность вылючать несколько источников одной кнопкой при долгом зажатии в зависимости от комнаты и выключателя соответственно
Sophos
Видел я пару тройку десятков фильмов... Ну нафиг
Sergey
Домашняя автоматизация ни чего не делает с камерами от сова совсем. Зачем? Она просто живет свой жизьнью по предустановкам, которые по мнению клиента являются истинной и по другому он не представляет свою жизнь. Котлом управляет котельный контроллер, поливом-контроллер для полива и изобретать смысла необходимости нет.
Maks
Ты не понял. Камера распознает конкретных людей в конкретных комнатах, нейронка изучает поведение и вместо человека начинает управлять системами вместо человека. Вот что такое умный дом.
Sergey
Да ладна?)) Тут разговор просто про камеру с интеллектом, которая по сухому контакту пошлет сигнал тревоги и что-то отработает ее