Я с г-оки угораю. Купил на а тест тачи на пады аир 4. Во первых стекло было от 5 аира, во вторых олеофоба просто нет) хотя оригинальное полотно тача, даже заморочились qr на стекле зашелкографили. А олеофоба 0. Он не плохой и не полосатый, его просто нет

Комментарии: 13

  1. Anonim

    Мне в последнее время наоборот заходит она. Олеофоб жирный, углы сам видишь какие

    • Dmitriy

      Я говорю только за конкретную модель и за конкретные 10 тачей что у меня лежат

    • Anonim

      Но вот у них бывают моменты что на каком-нибудь редми стекло будет тупо толще

    • Anonim

      Такой же с 24ултира Наполовину олефоба не было Ну такое себе

  2. Anonim

    У мемс так же Но олефоб в легкую нанесли И qr все «нарядно» Качество впечатлило Если че соринка между полотном и стеклом

    • Dmitriy

      Я думаю тебе просто повезло. На 11 пады в мемсе хорошие тачи

      • Anonim

        Это просто айпад такой Первые два были с порезанным полотном Так что все ок

  3. Fixonensk

    Цеху, я бы за каждую гОсу готов отчитаться) Даже моба (дырявая) фиаглет лучше делает) И зачем Цех написыыаает? Много же других людей уже заняли нишу) Г*** тупа тонкое Любая айпадуа - это стрем, тупа передел, и даже если я хочу закинуть деняк «много» - стремное качество!

    • Anonim

      100% инфа

      • Fixonensk

        По факту ?

        • Anonim

          Уверенно Сам в шоке

    • Anonim

      Заметил , что подросли в качестве?

      • Fixonensk

        В нск у меня не далекие типы Интересовались, говорил что и как | Не дам обмануться

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно