народ, что скажете насчет таких разъемов с али интересует опыт - насколько надежные механически? Ну в плане насколько быстро разваливаются/разбалтываются. Есть ли проблемы с USB зарядками (понимаю что тут только 5 В)? Или лучше 6 пиновый (т.к. 4-ре усилителя).
Комментарии: 9
Crash
Да как все китайское. Если дёргать сто раз в день, никаких надолго не хватит. Исторически использую в своих девайсах вторые на фото несколько лет, первых тогда не встретил. Раз дня в 3-4 подключаюсь. Пока не разболтались. Дырки под ножки крепежа обычно не сверлю, разгибаю их в стороны под смд монтаж
Andrey
да вот такие как раз и приглянулись.
Crash
Я коробку тех купил, теперь мучаюсь, разгибаю
Dmitry
В плане надёжности и долговечности - класс. Жаль только что все 6 ног это только про питание. (вспоминаю времена когда 4 ног хватало и на питание и на данные).
Andrey
Мне только на питание и надо. Тем не менее type-c это лучшее что смогли сделать для разъемов. Mini USB это же жуть жуткая. Micro чуть получше, но тоже на свалку истории.
Maxim
Должны быть обязательно выведены CC линии, на каждую из которых надо повесить по резистору 5.1 кОм на землю. В противном случае typeC - typeC кабели не будут давать даже пяти вольт.
Dmitry
Не совсем так. Дело не в кабелях, а в том что PD зарядка не сможет определить что подключился "потребитель". 5,1 кОм между землей и выводами CC1 и CC2 позволяют PD зарядке определить что подключился именно потребитель и выдать ему 5v. В 6ти пиновом туп-ц (выше) это два центральных (CC) и два крайних (GND) пина.
Maxim
Я о том, что если подключить через typeA-typeC - то всё будет работать, из чего можно сделать ошибочный вывод, что схема правильная
Dmitry
Ну да, даже в супер умной зарядке с PD, в разъёме туп-А никакого PD протокола и нет конечно. Там всё те же старинные 4 контакта. Да и кабель с 4мя, а то и с 2мя жилами.