просто фразы по типу "надо держать в зипе обосновано", наводят на мысль, что человек в заказах работает, а не эксплуатации ну или менеджерская позиция (без обид говорю)
просто фразы по типу "надо держать в зипе обосновано", наводят на мысль, что человек в заказах работает, а не эксплуатации ну или менеджерская позиция (без обид говорю)
Комментарии: 18
Anonim
Ваще без обид) Ни манагер, ни закуп... Просто инжынер АСУТП, программист))
Wpe
ну и как с зипом? порядок? или на проектах?
Anonim
Сколько работаю, на разных производства, в панельку не заношу техпроцесс) Всё крутится в ПЛК и в СКАДА. Апанелька это ЧМИ - для отображения инфы локально... А это не моя забота
Wpe
а ну вот
Aleksandr
Только отображение? Никаких параметров и кнопочек?
Wpe
ну и что, что HMI? есть понятия автоматизированое и автоматическое, посмотрите различие, может поймете, что на HMI не только часы и дата выводится
Anonim
Ещё кулькулятор... Ну вы уж в крайности пошли...
Anonim
Что значит на проектах?
Wpe
приехал, реализовал то, что твоё начальство продало эксплуатации, отпусконаладил и уехал
Anonim
И такое бывает
Wpe
ну вот, а потом когда такие ребятки продают свои проекты "одноразки" и сваливают мол "мы вам передали в эксплуатацию, а исходники - комерч. тайна идите лесом. оц панелька сломалась? а знаете мы их не поставляем ищите сами"
Anonim
У нас такого нет.
Wpe
какие могут быть крайности? локальная установка любой простецкий абсорбер воздушный все так говорят) А это не моя забота а потом говорят вот так) только всем своим отделом)
Anonim
Ага, как в детстве - все так говорят, а ты купи слона.
Wpe
лучше купи панельку в зип
Sergey
Всё правильно. ЗИП должен быть обоснован. Бюджет не резиновый. Да и склад тоже
Wpe
когда производтсво тратит N деняк на покупку проекта, они должны понимать, что что-то когда-то может наебнуться, на такое обычно закладывается бюджет отдельно как минимум на год вперед у нас пытаются следовать подобной практике, поэтому дают деняк на закупку именно в зип правда... он с каждым годом все меньше и меньше (P.s неплохая практика кстати, это Определение Критичности Оборудования, помогает наглядно показать начальству, почему это стоит докупить, а другое нет)
Anonim
1200/1500. 300 не рекомендуется к новым проектам, т.к. скоро снимут А что так можно было. Я до сих пор ручку на проводном радио кручу Большинство у нас стоя более 3 лет. Простой от не выпуска продукции больший убыток, чем панель лежащая в ЗИПе. Руководство выбирает что важнее Класс, когда в цепочке: ПЛК, СКАДА, ЧМИ, Скады никогда не было Нихрена твари тупые не понимают. Продолжают брать оборудование без проектов.