Добрый вечер, коллеги. У меня имеется установка водоподготовки на s1500 в него интегрирован модуль RS. И контроллер по модбасу общается с частотниками danfoss. Подъехала замена узлов, и поменяли ультрафиолетовые установки. Предполагался переход с обычной дискреты на обмен по модбасу. По факту, с установками по отдельности обмен шёл норм, при подключении нескольких сетка ложилась. Определились что каждая установка сама выступает штатно в роли терминатора(вскрыть возможности нет). Я повесил не ответвление каждой новой установки (на шину А) сопротивление в 1кОм. И обмен идёт норм. Есть предположения как может сказаться на стабильности сети?
Комментарии: 30
Anonim
А что паспорта на установки говорят. Не могут все установки быть терминаторами, без отключения
Aleksey
Хех, не. Просто подготовка чистой воды под производство. Просто в первый раз такое встретил, что несколько slave устройств так садили сетку Представитель зуб давал что терминаторов нет
Alexey
Danfoss со своим readout тот еще сюрпризе
Alexey
Оставьте как было управление частотниками распределенкой. Интерфейс RS485 хорош для диагностики, например для контроля наработки или частоты вращения, но не для управления. Вы там не водоподготовку испытательным стендом турбин атомных подводных лодок случаем модернизируете?
Anonim
А как же Профибас и Канопен?
Alexey
в profibus и canopen другие исходные в архитектуре. все-таки modbus больше для сбора данных чем для управления
Aleksey
Не правильно поняли, управление danfoss уже было по модбасу, я к ним просто подсадил новые установки
Anonim
Поставьте для новых установок шлюз 485 Модбус в тцп. А в 1500 по тцп опросите
Aleksey
Профибаса и профинета в установках нет. И городить лишнего не хочу. Меня интерисует как повлияет сопротивление в 1ком с устройством. На первый взгляд всё отлично
Anonim
А с чего же тогда люди от них кипятком ссут, хотелось бы узнать? Я про Модбус говорил, только на ТЦП. 1500 прекрасно напрямую (штатными средствами) с ним работает
Alexey
Было бы странно если 1500 не работал с Modbus TCP за те гроши, что за него просят :)
Anonim
связи Согласно стандарту RS-485 (EIA/TIA-485) передатчик должен обеспечивать передачу данных для 32 единичных нагрузок (под единичной нагрузкой подразумевается приемник с входным сопротивлением 12 кОм). https://www.eni-bbmv.ru/ru/doc/statya/226-rs-485 Пункт "Технические характеристики RS-485." http://www.softelectro.ru/rs485.html
Aleksey
Вот это первый раз слышу. В основном просто говорят что 247 устройств и все
Anonim
А зря. Если старые слейвы, то 32 устройства могут уже класть сеть, только репитеры помогут
Evgeniy
Может и 8-10 устройств положить сеть, если у них приемники кушают кратно больше
Evgeniy
Помню у кого-то 6 или 8 ПЧ Hyndai ложили сеть RS485 Modicon M241 При этом родных Алтиваров до 30 штук можно было зацепить
Anonim
Это же они родили Модбус
Evgeniy
Точнее купили)
Kirill
Это допустимое количество адресов на шине модбас. А количество физических приемников в одном кластере не более 32
Anonim
Все во входное сопротивление упирается. В современных оно выше, и можно больше нацепить
Aleksey
Вот в это я и упёрся. 5 слайдов данофос и всё норм. +1 установка и всё норм. +2 установки и сеть легла. Методом тыка почти(на интуиции) дошли до того чтоб на отводы сопротивления воткнуть
Evgeniy
В тоже время через повторитель TWDXCAISO к M241/251 цепляли по 60-80 устройств на RS485
Anonim
Да, впитали Какие блядь отводы? . В стандарте и топология сети есть.
Aleksey
Щас нарисую И после установки килоомника обмен пошёл на ура Кстати, при установке терминаторов на старую сетку с частотниками, сеть тоже падала
Evgeniy
Того кто родили) Повторитель на порт ПЛК попробуйте поставить
Alexey
В проектах управление Danfoss VLT Aqua делали распределенной, но даже сбор данных более чем 5-6 частотников с readout регистров по Modbus RTU через шлюзы MGate нормально не функционировали, только через ModbusRTUoverEthernet через какой-нибудь KepwareServerEx это проблема не электрическая
Alexey
много раз пришлось столкнуться с Danfoss-оской реализацией Modbus т.к. были их интеграторами. В общем это зло. Еще пару-троку частотников можно контролировать, но если десяток то проще перейти на управление по распределенке.
Anonim
Но они все на 485
Aleksey
Согласен, это же всё 485. Только разные посылки
Sergey
На profibus точно также может быть если сеть неправильно организовать.никакой разницы