много на что но если человек сожрал наши налоги просто так, потратил пять лет, не получил никаких знаний - не будет ли справедливым, чтоб он вернул эти наши налоги?
много на что но если человек сожрал наши налоги просто так, потратил пять лет, не получил никаких знаний - не будет ли справедливым, чтоб он вернул эти наши налоги?
Комментарии: 29
Wpe
не будет. даже если человек пошел работать по другой профессии, он будет платить теже самые налоги. сколько шестеренок не выдергивай, а система будет ехать
Simmmr
нет, он же оплачен, при чём оплачен пирожок мною, а не взят за счёт налогоплательщиков и требовать денег ещё, за потраченное на пирожок время )))
Sergey
то есть обучаемые в ВУЗах налоги не платят?
Wpe
"мог бы платить больше" - спорный аргумент
Simmmr
ну вот опять кто получает и платит налогов больше хотя бы по статистике? 1. тот, кто нифига не учился 2. тот, кто учился, но работает по другой специальности 3. тот, кто учился и работает по той специальности, на которую и учился не менее спорный, чем утверждение, что «всё равно тот же объём налогов платится – хоть учись, хоть не учись» в последнем случае образование вообще лишняя трата средств – могли бы пенсионерам раздать )))
Wpe
не, про объем я не имел в виду, имел в виду что если все официально, то так и так платить будет
Simmmr
а эффективность побоку? )
Wpe
большинство моих однокашников, кто не пошел работать киповцем по профессии в итоге выбрали свой путь, и "эффективность" налогов возросла когда я 14 на руки получал, кто-то кольянную открыл, кто-то в баскетбол профессиональный ушел и т.п.
Simmmr
она была бы ещё выше, если бы на киповцев пошли учиться те, кто ими работает, но бюджетные места заняли те, кому это не пригодилось
Wpe
ну у меня по окружению я вижу все наоборот потому что на заводе нихера не платят, а кто свалил в другие направления зп 120-150
Simmmr
не у них выше, а в целом
Wpe
ну тут палка о двух концах с одной стороны профильное образование и выхлоп специалистов, что будут работать а с другой стороны профильно образование и "нихера не платят, зачем идти"?
Simmmr
если вы не можете в масштабах государства думать, попробуйте подумать в масштабах семьи пусть у вас 5 детей ресурсы ваши финансовые ограничены если бы вы могли заглядывать в будущее – стали бы вы вкладывать ресурсы в образование тех детей, кому оно не понадобиться, в ущерб тем, кому понадобится?
Wpe
сейчас как никрути многие смотрят в расчетный лист, а уже потом "втягиваются" да, потому что Образование - не есть Образованность образование должно сделать из моего ребенка НЕ дебила, который знает, что такое 2-Сигма оно должно сделать так, чтобы он понял зачем она нужна и где применять. и даже если окажется, что ребенок пошел рисовать картины, если бы он учился по второму варианту, то сам по себе был бы Образованнее как личность. Не это ли важо, когда мы растим своих детей?
Simmmr
а что собственно да-то? у вас ограниченный ресурс трое получили высшее образование, один работает по специальности, два других – нет, а могли бы бесплатно получить ту специальность, по которой работают по окончанию универа но в итоге на образование двух оставшихся денег у вас не осталось и они его не получили, хотя вполне могли бы получить вместо тех двух, ибо работать пошли как раз по этой специальности
Wpe
но это же совсем не значит, что варианты кончились. даже если они не получили бюджетное в одном месте, значит получат в другом, да и отсутствие образования не повод у меня на шее сидеть в том плане, пойдут работать по другой профессии, там если все получится, накопят и оплатят его уже себе сами, зочные факультеты никто не отменял. Но это в том случае, если сами захотят. Вы описываете задачу, как-будто если кто-то профукал этот "шанс", то на этом земля остановилась. жизнь то продолжается, эти люди вырастут и уже сами поймут, что им нужно просто я видел случаи, когда люди из КИП и АСУ уходили "за деньгами" в другие профили после примерно 10 лет работы по специальности. Такие люди получается тоже "пустая трата денег" ? где тогда та граница, что мол "Всё, цену на универ я отбил, теперь можно и в музыканты"?
Vitaliy
Какую-то нереальную задачку придумал) по 5 детей рожают мастурбеки, у которых дети это помощники, а не инвестиция. Мастурбекам пофик на образования.
Simmmr
началось «какую-то нереальную задачу придумали – 146 млн населения может быть только в стране мастурбеков»
Sergey
Причем здесь цифры?речь то о том, что возможность получить высшее есть у всех.и все за неё платят.смысл брать два раза деньги за одно и тоже?да и кто пойдет на такие условия?узко мыслите как раз вы
Automatikas
Это имеет смысл, только в рамках целевых направлений.
Sergey
Согласен.но там и условия другие совсем