Ну все пришлось через браузер, мх конфиг одновременно льет только в одинаковые модели а у меня разносол, половина 508 половина 516 Кто что думает о таких индукционных котлах и кпд заявляемом выше чем у Тэна?)
Ну все пришлось через браузер, мх конфиг одновременно льет только в одинаковые модели а у меня разносол, половина 508 половина 516 Кто что думает о таких индукционных котлах и кпд заявляемом выше чем у Тэна?)
Комментарии: 29
Anonim
Не сталкивался ни разу. А есть видео, где у них обмотки плавятся?) В целом задумка интересная. Узнать бы на сколько долговечнее данное решение.
Kirill
можно только посмеяться. кпд там явно 180% я дуаю не сильно долговечное, зато компактнее
Sergej
Не разу не компактно, на фото нагреватели на 36 кВт, на трех блоктенах по 12 кВт будет компактнее
Nick
Электроды в воде ещё компактнее
Sergej
Но воду надо подсаливать))) были у меня на производстве электродные парогенераторы, дрочь дикая
Nick
Везде свои нюансы
Sergej
Вода была маломинерализованная с озера, низера без рюмки соли не заводились)
Nick
Кстати толстый, ты всё золото добыл ?
Sergej
Еще добываю
Geopgiy
Выглядит интересно
Sergej
На прошлой работе они у нас горели бывало, когда завоздушивало их Неа, Тэны с симисторным регулятором Че там интересного.... Транс с короткозамкнутой вторичкой в виде трубы.... Пристроили старые сварочные трансы Меня забавляет что многие энергетики верят в то что у них кпд заявлен выше 1 и это правда.
Nick
И не только вода греется, но и питающий транс ))
Sergej
Я пытался объяснить что индукционный нагрев это другое, бесполезно
Nick
КПД будет выше если вы будете отапливаться от выбросов тэц
Sergej
Я говорит плиту себе купил индукционную она мошьней чем на тенах
Nick
Там другой принцип работы
Sych
Ой бля
Sergej
Ты нормальный ты не веришь, знаю
Sych
Это мне один хуй заявлял, что при сжигании водорода полученного в электролизере КПД будет выше, чем от нагрева ТЭНами
Shakespear
это в процентах же
Sergej
Ну, единица кпд есть 100% кпд) Обычный тэн 0.94 он же 94% Самый лютый энергетик сказал что дизельная котельная не эффективно, поэтому он поставил дизельный генератор который питал индукционный нагреватель и получил премию хорошую за экономию. А то что люди чуть не околели с отоплением на этом индукционнике херня) благо он сгорел через полгода гдето и вернули назад котельную)))
Ensem
я тут историю слышал что в прачку паровую вместо того чтобы подавать бесплатный пар поставили электротэны. там от лулзов у всех глаза округлялись
Sergej
Возможно что его тогда завоздушило не случайно
Anonim
А в чем экономия? Из справочника: "индукционный нагрев самый затратный по электроэнергии, и целесообразен, только если требуемую температуру не создать ТЭНами, или это долго во времени, а процесс требует скорости".
Alexey
Из какого справочника? Кроме первоначальной стоимости и требуемой квалификации для обслуживания ТЭН-ов сложно ещё найти какие-либо преимущества
Anonim
Слышали Какого-то СССР годов 80, кто же вспомнит теперь название .
Sych
Реактивную считали? А у тебя дома не индукционник?
Nick
Самый высокий КПД это когда электроды прям в воде
Sergej
Я тенам верю, все потери тепла это работа)