Коллеги, добрый день! Нужен ваш совет. Есть задача: необходимо разместить шкаф ВРУ в многоквартирном доме с системой TN-C. Обязательно ли выполнять дополнительное защитное заземление (выполнить дополнительное заземление нет возможности)? Или можно заземлить шкаф на "PEN" проводник магистральной линии?
Комментарии: 22
Andrew
а что у нас пуэ говорит по этому поводу?
Igor
Я всегда считал, что маркировка у труб и кабелей по горючести и дымовыделению должна быть схожей. Но у экопласта как-то в одном изделии получилось и hf и ls. Это и смутило. А можно ссылку на конкретное сообщение? Там очень долго все читать. Разделение PEN на вводе обязательно.Повторное заземление нужно делать. Почему нет возможности?. (Не хочется и дорого -не оправдание)
Ivan
Спасибо
Andrew
инструкция по эксплуатации Полимерная оболочка МЕТАЛАНГА соответствует индексу «НГ-LS HF » норм пожарной безопасности. тут тоже LS и HF два уникальных производителя?)
Firetracker
коррозионная активность очень важный показатель Единственное , не понимаю почему это не привязано к обьему помещения.
Igor
Согласен. Правда, если идёт реконструкция ВРУ, то как-то странно оставлять распредсети по старой схеме. не встречал такой маркировки в кабелях и трубах. Речь именно о маркировке. и не совсем понимаю, про связь ПВ-0 с дымовыделением. одно дело считать объём горючей массы и подбирать кабель. а другое дело само свойство изоляции выделять галогены или нет. Как они в одну маркировку засунули LS и отсутствие галогенов - я хз
Firetracker
Это горючесть. Время горения 10 секунд. Так положено по ФЗ 123. так они же из смеси ПВХ делают гофру, производитель смеси такие поставлеют.. А мы делаем hffr безгалогенов, без фосфора и минералов. Процент добавки 5-15. Физмехи не падают. Горючесть V0. Для полиолефинов, полиамидов и прочее..
Igor
ну и как может смесь быть одновременно LS- низкодымная но с галогенами и HF- безгалогенная?
Firetracker
По сертификату). Я не химик. Сходу не смогу обсудить. Надо почитать
Murlychka
hf это только маркетинговое название. По факту там есть галогены, просто их не так много. Чтобы кабелю называться hf ему надо соответствовать какому то порогу выделения галогенов при горении. У одного из производителей кабеля написано "Кабель силовой с медными жилами, с изоляцией из сшитого полиэтилена, внутренней и наружной оболочкой из поливинил хлор идного пластиката пониженной пожарной опасности, не содержащего галогенов "
Igor
не маркетинг. есть соответствующий гост. А вот производитель наверное что-то напутал)
Andrew
я же говорю, 2 производителя, причем второй заявляет, что его смесь запатентована в России)
Firetracker
Тепловыделение композиций типа HF в 2–3 раза больше, чем тепловыделение ПВХ пластикатов типа ПП. Это может приводить к более быстрому распространению пламени и, в результате, более быстрому повышению температуры в зоне пожара, более быстрому увеличению степени задымленности и концентрации токсичных летучих продуктов. Традиционные испытания на образцах кабеля (композиции) определеной величины (массы или длины) не отражают указанной разницы по тепловыделению композиций и кабелей на основе ПВХ и HF. Полученные экспериментальные данные показывают, что в соответствии с фактическими данными токсичность летучих продуктов горения композиций типа HF в 2-2,5 раза выше, чем токсичность ПВХ пластикатов типа ПП. Следовательно, один из основных доводов о необходимости перехода от кабелей на основе ПВХ к кабелям типа HF оказался полностью несостоятельным и, более того, неверным, вводящим потребителей в заблуждение
Igor
Спасибо. Я интернет читал
Firetracker
ну вот все все знают но ничего не говорят)
Anonim
что такое ПП?
Andrew
полипропилен
Anonim
я так и думал маркетинговая чушь
Firetracker
да там схроду не разобраться.. кабельщики непонятно за что топят.Неплохов вон пишет что вообще LS в Европе не делают..
Ivan
Не странно, если ВРУ ставится в рамках учёта ЭЭ