Всех приветствую, нужна помощь и консультация!!! Пол года назад выполнял монтаж на объекте, где вывел кабель из вру под будущий генератор, была куплена кгшка 4на35, расцветка жил чёрный, коричневый, синий и желто-зеленый, концы где генератор должен стоять заизолтровал и все. Синий посадил на ноль, все остальное три фазы, звонит электрик кто приехал подключать генератор и говорит что я виноват в том что на рубильник подключил желто-зелёный, и убеждает что синий должен быть фазой, приченен ущерб, перегорели светильники и некоторые потребители. А при подаче напряжение не убедился в подключении кабеля в щите. Поставил розетку дёрнул рубильник и запустил генератор. Что делать?

Комментарии: 36

  1. Dmitriy

    Занимался регой ЭТЛ или ИП? Разные вещи просто. Он виноват, тут без вариантов.

    • Geopolis78

      Именно на ИП. На две ОООхи я регал, у меня именно по сотрудникам на ИП вопросы.

      • Dmitriy

        От ИП и ООО, оформление ни чем не отличается

  2. Sergeich

    Я б посадил желто-зеленый на землю и подписал бы

    • Kirill

      Да я понимаю но генератор должен обеспечить однофазную сеть нулем, а земля подключается возле него от контура для зашиты самого генератора, у меня 4 жила и так как это не ввг расцветка не стандарт, нужно было проверить, кг бывает где две чёрные и две коричневые к примеру ‍

      • Sergeich

        Значит кабель не подключать с двух сторон

  3. Vadim

    Виноваты вы оба. Ты должен был хотя бы отмаркировать изолентой жилы. Он — проверить, изучить схему.

    • Dmitriy

      Требования к сотрудникам во всех случаях одинаковые, хоть ип, хоть ооо Почему ж оба?! Человек жилы в воздухе оставил, кроме синей. Последующий, кто подключал, должен разобраться был, а потом уже подавать питание

      • Geopolis78

        У меня на ИП сотрудников нету и не хотелось бы их иметь вообще. Под сертификацию взять, а потом уволить. Прокатит же?

        • Dmitriy

          вот это поворот!!! На двоих челов будете регать?! На начальника и его зама?!

          • Geopolis78

            В идеале да.

            • Dmitriy

              Двое это минимум, требования к ним такие же. Хотя двое у нас как то не канало, трое заставляли делать. Один отпуск, один больничный, и нет лабы(

              • Sergeich

                Что мешало оставить бирку с маркировкой?)

                • Dmitriy

                  Виноват, кто подключал и точка)

                  • Sergeich

                    Да это понятно. Я бы сто раз проверил что там другой наделал

                    • Dmitriy

                      Он должен был убедиться во всем, перед подаче питания. Тут без вариантов. И в случае необходимости изменить фазировку, жилы и прочее. Вышла халатность, а теперь видимо показывают пальцАми друг на друга)))

      • Vadim

        Согласен, что бóльшая ответственность на втором. Тем не менее, действия первого — значимый фактор, без них аварийная ситуация бы не произошла.

        • Dmitriy

          Если чел в слепую подключает кабели, то впереди его «светлое» будущее ждет

          • Vadim

            Истинно так.

          • Vadim

            Студентов-погромистов своих тоже постоянно гоняю, чтобы не со StackOverflow тупо решения копировали, а разбирались, как оно и почему должно работать... Ну да не будем о грустном. :)

            • Kirill

              Вру можно было и открыть перед вкл рубильника Вообщем всем большое спасибо)

              • Viktor

                Если договора письменного не было,то пусть засунут подальше свои претензии,что к тебе,что к новому "мастеру". :) Можно не париться,никак не предъявить ничего, при условии,что у вас до сих пор там не "Чикаго",по типу Кущевки,в ваших краях

                • Kirill

                  Договор с моей стороны есть я через ип монтаж выполнял, с его стороны незнаю, после выполнения два этажа запустил, все проверил. Если ссылатся на ПУЭ мне кажется больше вина его, чем моя. А что касается расцветки я только нашёл что синий может обозначаться заземлённым фазным проводником, но я у нас не встречал схем с таким проводников, это где используют? В сетях с изолированной неитралью что ли?

        • Alex

          а в чем ответственность 1го? Он по проекту чтоли делал и сделал не по схеме? У 2го не было никаких гарантий на старте, он ни на что не мог полагаться

          • Vadim

            Ответственность 1-го в провоцировании ситуации. Если бы его действия были корректны (в плане расцветки жил), то претензий бы к нему не было, равно как и проблемной ситуации.

            • Alex

              Имхо, ответственность наступает когда он сдал и сказал, все готово , пользуйтесь. А тут вообще почти на полпути остановленная работа

              • Vadim

                Если бы так было, то мера ответственности первого была бы такая же, как у второго, если не больше.

                • Alex

                  Не пойму с какой стати то? Какая ответственность за еще не сделанную работу?

              • Kirill

                Сдал, акт выполненных работ подписан, все работало

    • Kirill

      Должен был я подключать генератор, когда его купят, мыслей даже не было что другой придёт и в слепую все сделает, про маркировку даже не подумал

      • Sergeich

        Ну и скажи. Хули вы меня не позвали а долбаеба какого то

        • Kirill

          Я после своего монтажа перед подачей напруги все проверяю хотя бы просто на кз, без мегомметра, а тут после кого то врубать, может я вообще не электрик

          • Dmitriy

            Первое включение это всегда и подразумевает

      • Vadim

        Поэтому я всегда сразу, а лучше — заранее всё описываю. Коэффициента автобуса никто не отменял.

  4. Andrey

    Мда... встретились... второй не убедился в том, что первый может догадаться ЖЗ на фазу посадить... Первый тоже красавец, ЖЗ на фазу.. без маркировки.

    • Kirill

      Но все равно Буду знать редко с кг работаю

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно