Специально не делаю фото. Обычно на скорую руку, показать просящему. А так да, любой микроскоп надо смотреть своими глазами. Большую роль играет Подсветка, ее температура и Ra(cri) После smz 2b по началу не мог привыкнуть к бОльшему полю. А ещё с подсветкой, которая на smz2b стояла все было синюшное и думаю че за дичь заказал . Потом поставил лампу светодиодную и думаю пока пойдёт, 4 месяца уже висит, но надо поменять) Радует, что при плавном зумировании во всем диапазоне не уходит резкость, на яксунах и кайши, которые у коллег так не настроить, хоть убейся и более ярко выраженное размытие по краям у них. Ну конечно глупо сравнивать с теми, которые новые стоят по 250-300$ Глаза я думаю дорогая вещь и экономить не стоит. Лучше фен или паялку купить через год два, но нормальный микроскоп сразу, чем убить зрение, а потом смотришь и паялка не интересна будет
Комментарии: 10
Rostyslav
реально есть разница в 645 после smz2b?
Farid
По ощущениям другой микроскоп, по качеству картинки не большая, но есть. Поле шире, увеличения больше. Наглазники на smz2b - бомба. Положил голову и ты внутри. На окуляры 645го не могу найти такого типа и пока на скотч приколхозил от старичка. На фото бардак, переезд
Kopchenko
кому как, я вообще с наглазниками немогу
Farid
Надо попробовать эти) я на полном серьезе. Которые обычные китайские резиновые, меня тоже накаляют.
Rostyslav
у меня сейчас smz2b, смотрю на 645 и 745й, но я так понимаю что уже эффекта вау не будет? И на сколько 645й выше чем smz2b? На китайце сидел с наглазниками, никон был без них и уже и так привык.
Dark
Где такой штатив взяли?
Farid
В л.с напишу Контакты. Под заказ сделал и прислал человек.
Ruslan
мне тоже можно контакты)крутой штатив
Aleksandr
И мне, если можно! Спасибо!