Комментарии: 18

1. Dymbo

   • 12.06 2021 22:23:25

   Ключевое слово теоретиццки . Мне лично понятна бесперспективность на практике с полувзгляда. Но если хотите, попробуйте сделать опытный образец. Я вам даже ПИД подгоню под эту бредятину ))

   • Pavel

     • 12.06 2021 22:27:40

     Добиться, что б всё это грамотно работало- да! Согласен с вами! Ну смотри, конвекцию воздуха никто не отменял же? Турбина того же квика работает на 120 литров. Я лично работаю в среднем на 60. Что мне мешает использовать лишние 60 литров на то, что бы он. Работали на второй контур шланга? Плюс забирая лишнее тепло, они могут подорвать его обратно на сопло, тем самым снижая затраты на электричество Некое подобие рекуперации

     • Dymbo

       • 12.06 2021 22:28:15

       Да-да, давайте ещё вкрячим туда пельтье в этот шланг и будем назад электричество собирать из охлаждения ))))))))))))))))))))))

       • Pavel

         • 12.06 2021 22:28:44

         А почему нет?

         • Dymbo

           • 12.06 2021 22:30:11

           Почитайте, как устроены и работают модули пельте )))))) Не, извините, я больше не могу столько ржать ))))))))))))))))))))))))) Тут вот ещё знакомый инженер предлагает вам рассмотреть фен на плазменном излучателе. Рассмотрите, отлично время проведёте! ))))))

           • Pavel

             • 12.06 2021 22:31:11

             Спасибо, почитаю, ну, я отталкиваюсь от своих знаний и суждений. Если вас это повеселило- я рад, хоть какая то польза

     • Rostyslav

       • 12.06 2021 22:31:36

       Турбина которая стоит в jbc, hakko, weller по спецификации 280л, но станции максимум 120 выдают) Много незадействованной мощи остается. Но давайте будем реалистами, надо собрать сначала фен на то что доступно и будет работать, а потом уже пробовать "новаторские" решения

       • Dymbo

         • 12.06 2021 22:31:46

         От себя добавлю, что можно обойтись даже БЕЗ компрессора! Можно высоковолльтным потенциалом создать в трубе ионный ветер, как это делается в некоторых бытовых воздушных очистителях — вообще супер схема, 0 движущихся частей! ))))))

         • Rostyslav

           • 12.06 2021 22:34:53

           а вы не в курсе, как это реализовано в бытовом фене дайсон?

           • Pavel

             • 12.06 2021 22:35:19

             Вот кстати!

           • Dymbo

             • 12.06 2021 22:35:49

             Там обычный вентилятор быстрый, просто в трубу уходит воздух из рукоятки, а труба заканчивается кольцом

             • Pavel

               • 12.06 2021 22:38:00

               А если этот принцип реализовать в нашем фене? В чем заключается сложность? Кольцом будет шланг грубо говоря, за счёт чего будет происходить охлаждение, а прогретый воздух будет уходить в сопло

               • Dymbo

                 • 12.06 2021 22:38:13

                 Вот вам первая ссылка по гуглёжу dyson hair dryer teardown https://www.youtube.com/watch?v=j-vJxez9UF8

                 • Pavel

                   • 12.06 2021 22:40:02

                   Соответственно меньше затрат на нагрев воздуха и меньше затрат на электричество Меня в первую очередь интересует ваше мнение, почему эту технологию нельзя применить в наших нуждах Ваш Ник мне знаком и он вызывает больше доверия, нежели видео в ютуб

             • Rostyslav

               • 12.06 2021 23:03:46

               Не совсем обычный вентилятор, думаю такой гораздо лучше того что стрит в люкей. Но за видос спасибо, на много вопросов ответил.

               • Dymbo

                 • 12.06 2021 23:22:12

                 Все эти десятки тыс оборотов работают только с большими потоками. Решение типа квикового про центробежную улитку лучшее из компромиссных. Можно ещё применить мультдиафрагменный компрессор, но они сложны и дороги

                 

       • Pavel

         • 12.06 2021 22:33:11

         Ну так я всего лишь предлагаю. Давайте соберёмся и подумаем, как нам можно реализовать все наши хотелки