Надеюсь помните мой отзыв о китайских микроскопах, он опять подвердился, заказал тринокуляр, перед покупкой уточнил у продавца, точно трино, он сказал да, и что прислали))) главное камеру положили, даже не подумав что ее крепить некуда)))
Надеюсь помните мой отзыв о китайских микроскопах, он опять подвердился, заказал тринокуляр, перед покупкой уточнил у продавца, точно трино, он сказал да, и что прислали))) главное камеру положили, даже не подумав что ее крепить некуда)))
Комментарии: 39
Refix
а сам как лучше другого китайца ?
Kopchenko
Да получше, конечно после 5х уже сильно падает яркость, но по сравнению с szm745 на голову выже. Еслиственно акуляры китай темные, с акулярами от картона прям светлее, но у них нет диоптрийной регулировки, так что думаю на олимпусовских будет норм аппарат, конечно не олимпус получим по итогу, но и не совсем яксун) Для сравнения этот китай и картон Увеличение 5х Вот для сравнения на одинаковой выдержке и остальном Китай Картон Еще раз чистый картон)
Yevhen
Мне как не особо привередлевому пользователю китай кажется очень даже не плохим, ну по крайней мере на фото) даже сказал бы не хуже картона)
Kopchenko
Ну как бы да, на увеличении 4Х прям в ровень идут
Dymbo
Ммм-дяяя… Если даже картонка 50 его делает по контрасту и детализации через мобильник(!!!), это, конечно и оптическое днища за $$ тоже
Kopchenko
Картон мой по круче всяких smz-445
Dymbo
Никон 645 на серебре или 745 в базе получше будет. Но китайцы, конечно, не перестают удивлять сопособностью лепить говно
Kopchenko
А если не менять зеркала?)) Поверьте, у меня были и никоны и олимпы, картон мне более зашёл 745 не предогать, не в той ценовой категории
Anonim
Как сама картина?
Dymbo
Будет через пару нед, но пишите, пожалуйста, в барахолку или в ЛС. Здесь, всё-таки, группа не о продажах Китайцы пробили новое днище
Kopchenko
Что сказать, неплохо, на картоновских акулярах сегодня поработал, все норм, глаза не болят. Но скажу что его нудно сразу отправлять на чистку, так как в одном канале заплывы. Немного отсутствует парфокальность(при изменении увеличения чуть плывет фокус) но не сильно, для его цены допустимо)) Мне с ними везёт))
Anonim
Есть на продаже в соседнем регионе такой же с хорошим штативом за 34… тринокуляр. Хотел посмотреть. Для начало любой отзыв мне интересен поэтому спрашиваю.
Kopchenko
Если он не чищен, и еще работали без защитной, то думаю придется чистить
Anonim
Он нулевый.
Kopchenko
Я же писал уже, на одном канале у меня отпечаток китайца, на другом заплывы, вот тебе и нулевый)))
Anonim
))) значит завтра поеду посмотрю качество изо.
Dymbo
Пальчики в оптике? ))))))) Умну на китайце тоже такое было ))))))))))))))))))))) Прям из коробки )))) И капля смазки силикона на линзе ))))))))
Kopchenko
Какраз и то и то присутсвует
Dymbo
ШАРМАААААН!!!! ))))))))))))))))))))))))
Kopchenko
Походу пшикают вконце сборки с балончика)))
Dymbo
Да уже даже не смешно и не грешно над этии потешаться. Свиньи они
Kopchenko
Да понятно, я изночально когда выбирал, советовался с юстировщиком, он сказал что сделает исклбчение и после покупки проведет чистку и возможно юстировку.
Dymbo
Из говна пуля не лепится. Но можно подсушить для экибаны
Kopchenko
Но китайцами он не занимается, сказал сделает исключение ради спортивного интереса посмотреть как собран Тем более кита я беру не как основной, так что если китаец все таки пришлет трино, надеюсь послужит
Dymbo
О сколько там открытий чудных )))))))))) зависит от многих факторов. иногда оптические компоненты прилеплены… НА ЖВАЧКУ!!! ))))))))))
Kopchenko
Надеюсь все проклеят, и загерметизируют
Vladislav
Господа, а долго ли ещё будет голосование в закрепе висеть? Не пора ли его снести уже?
Dymbo
Ну вот с учётом стоимости работы, затея всегда бессмысленная. Это всё ради стримов..?
Kopchenko
Удалено Да
Vladislav
Ну и замечательно )
Dymbo
Ну у мну есть задумка на переделку 645 на неотключаемый 50/50 или, например, 60/40 - 70/30… Но без фрезерного станка как-то в лом мудохацца. КстатЕ, а возьму-ка я серебряных зеркал и таких тоже!..
Kopchenko
Ну я бы сказал что это тоже что 4045 50/50, такое еще удовольсвие если не притемнять второй канал.
Dymbo
Нет. 4045 будет контрастней и деталей будет точно больше. Всё-таки, линзы у чайновцев поганые как были, так и есть. На ваших фотках видно прям отчётливо, если знать на что смотреть
Kopchenko
Да кто бы сомневался)))
Dymbo
Ну я как-то давнишно надеялся ещё. Переписывался с неск фабриками по компонентам оптическим. Те же зеркала, окна (стекляхи плоские) с хорошим просветлением. Вроде бы, как-будто, делают из норм стекла и правильные технологии и материалы просветления, и даже чё-т, 8-10 слоёв напылят. Просишь спектрограмму светопропускания/отражения (зеркала) — ну ГАМНО! У европейцев и американцев (логарифмически) на порядок или два круче Серебро зеркала Edmund (амер) отражение 99+% в видимом диапазоне, китайское "серебро" макс 95%. Это уровень улучшенного алюминия у амер/евро производителей… соот-но ,алюминий у китайцев вообще 84-87% МАКСИМУМ, что полное старьё родом из 80-90х годов для норм контор
Kopchenko
Да никто не спорит что китайские бренды не ровня джапану, но судя по этому микроскопу и тот что я покупал первым, это szm745, этот на голову выше. Ну и понятно почему, потомучто по конструктиву содран с 4045
Dymbo
Ну и йенк с ним )))
Kopchenko
Нету у меня 2500 вечно зеленых на голову леки, а если комплект вылезет все 3500
Dymbo
Ну что вы всё дурью маетесь? Хотите, отправлю вам 645 с заменёнными серебрянными зеркалами через месяц-полтора (зеркала ещё там)? Понравится — выйдет чё-т в р-не 50-55 руб с ориг глазами, оставите и уже успокоитесь на какое-то время )