Всем привет Посоветуйте чем можно поднять планку увеличения на скопе szmn 45 крат конечно не хватает для восстановления оторванных пятаков на стеклянных процах Я так понял либо линза барлоу, либо менять скоп Так он до 45 крат увеличивает, но маловато этого конечно

Комментарии: 27

  1. Repair

    Окуляры какие стоят?

    • Anonim

      10х/20

  2. Kopchenko

    Менять скоп, самый простой и правильный вариант

    • Anonim

      Блин Полгода еще им не попользовался ведь... Какие есть тринокуляры симуль фокал с бОльшим увеличением того же качества, кто что посоветует?

      • Kopchenko

        Симул фокал, что бы было увеличение, и контраст при тиком увеличении, будут стоить от 3К баксов.

        • Anonim

          ну у меня тут такая картина. Главное чтоб по полю зрения в камере было то же, что и в глазах. для видосов к примеру.

          • Kopchenko

            Какой размер матрицы и какой с-моунт в микроскопе?

          • Eshiev

            Вы специально на такой низкой яркости подсветки работаете? Или это яркость скопа такая низкая

            • Kopchenko

              Нет, скоп так показывает, и камера наверно с маленькой матрице 1/3 И получается в камере в 3 раза крупнее чем в акулярах

            • Anonim

              Учусь процы катать и понял то, что когда пятаки рвутся увеличения в 45 крат вообще не хватает((( C-mount 0.35x Матрица в камере 1/2.3 В скопе темнее, чем в камере и камера захватывает чуть меньше картинку. Пока не стал раскошеливаться на жирную камеру Это максимальное увеличение скопа, поэтому так темно

              • Eshiev

                Действительно тяжеловато так работать с дорогами на проце. Завтра постараюсь сфоткать на каком аппарате работает один из наших мастеров, впервые за два года взглянул в его микроскоп узнать в каком он состоянии пребывает, для определения дальнейшей его судьбы. Сказать что я удивился - ничего не сказать. Вообще не мог понять как он под ним может работать. Ощущение что я пинцет от платы бы не смог отличить)

                • Anonim

                  Ну я свой взял еще летом, посадил сразу защитную линзу и частенько протираю как окуляры, так и линзу Так как минимум приятнее

                • Kopchenko

                  Наощуп)))

                  • Eshiev

                    В этом случае это не звучит как шутка)

              • Kopchenko

                Что бы ковырять патяки, по хорошему нужно коэффициент головы микроскопа 7х+ но скажу что и на 5х делают. Попробуйте установить Барлоу 2х, будет увеличение скопа 90х но расстояние до объекта 4См

                • Anonim

                  Ща чекну на али

              • Maxim

                Да и 100х по-моему так на пределе)))

  3. Rostyslav

    мне кажется что вам проще не вкладываться в этот скоп, а больше в трупы плат, что б набить руку по перекатке процов и не отрывать пятаки, поднять денег, и тогда взять норм скоп

    • Anonim

      Это да) Поэтому завтра поеду еще за пачкой доноров Изолировался ото всех на неделю, успешно отреболил a7, a8, a9, а10 одну штуку, вчера в усмерть ушатал a11 и сегодня решил свапнуть семёрку, но слишком окрылился предыдущими успехами... Не тут-то было

      • Rostyslav

        не сидел, но китайцы ж не дураки раз такие берут

        • Sergey

          Ааааа. Вот как нужно выбирать топовые глаза. Ну вы серьёзно Блииин. Какое рабочее расстояние с объективом 1х? ???

          • Rostyslav

            мы еще не на столько богаты что б взять пощупать такие микроскопы, стоят они много, думаю вы в курсе

            • Sergey

              Тогда на нужно советовать. Прежде чем что от посоветовать нужно 10 раз подумать, где это советовать и как.

              • Rostyslav

                так и вы не работали, и я не гонюсь за см рабочего простарнства как многие, работал при 7.5см и мне хватало, а тут людям и 12-15 мало

                • Sergey

                  Ладно проехали. Скажу так..... Szx 16 аббе микроскоп далеко не по кошелька многих, но самое главное, не так просты в использовании. За sxz 16 не сидел. Но имел честь посидел за szx 12.

                  • Rostyslav

                    но вопрос был не в том, на максимальном увеличении я уверен что там будет 60-80 светосилы хватит что б была хорошая картинка. Не думаю что он сильно от 12 отличается

                    • Sergey

                      Хз. Не моё сказать. За sxz 12 сидел на долго. Понять всю соль его не смог бы ни как. Но одно могу сказать. Что бы комфортно работать, нужно иметь как минимум 2 объектива.. Что бы его использовать, нужен жёсткий штатив, так как он тяжёлый,. И при все этом рабочее расстояние там оставляет желать лучшего.

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно