вообще конечно туда батарея просится :) пары ячеек было бы более чем достаточно (утеплился снизу от плиты 50 мм пеноплекса,... Читать далее
доброго времени суток уважаемые. пока говорят про трубы : кусается все. смесители в ванной, трубы в туалете если стоишь босыми... Читать далее
Вот я вам скажу, господа - профессионалы электрики.. вы только не обижайтесь. .. Вот у вас заходят дилетанты, вопрос задать,... Читать далее
Дак а кто и на чём работает при восстановлении пятаков? Мне в целом этого скопа хватает, но на будущее понимать что брать... Читать далее
Насколько функционален одис сервис и инженеринг при установке работы через Passthru с использованием openport 2.0. Говорят... Читать далее
Запитывать катушку реле от тиристорного регулятора это плохая идея. Неизвестно как она себя поведет А у меня другой вопрос.... Читать далее
Комментарии: 27
Repair
Окуляры какие стоят?
Anonim
10х/20
Kopchenko
Менять скоп, самый простой и правильный вариант
Anonim
Блин Полгода еще им не попользовался ведь... Какие есть тринокуляры симуль фокал с бОльшим увеличением того же качества, кто что посоветует?
Kopchenko
Симул фокал, что бы было увеличение, и контраст при тиком увеличении, будут стоить от 3К баксов.
Anonim
ну у меня тут такая картина. Главное чтоб по полю зрения в камере было то же, что и в глазах. для видосов к примеру.
Kopchenko
Какой размер матрицы и какой с-моунт в микроскопе?
Eshiev
Вы специально на такой низкой яркости подсветки работаете? Или это яркость скопа такая низкая
Kopchenko
Нет, скоп так показывает, и камера наверно с маленькой матрице 1/3 И получается в камере в 3 раза крупнее чем в акулярах
Anonim
Учусь процы катать и понял то, что когда пятаки рвутся увеличения в 45 крат вообще не хватает((( C-mount 0.35x Матрица в камере 1/2.3 В скопе темнее, чем в камере и камера захватывает чуть меньше картинку. Пока не стал раскошеливаться на жирную камеру Это максимальное увеличение скопа, поэтому так темно
Eshiev
Действительно тяжеловато так работать с дорогами на проце. Завтра постараюсь сфоткать на каком аппарате работает один из наших мастеров, впервые за два года взглянул в его микроскоп узнать в каком он состоянии пребывает, для определения дальнейшей его судьбы. Сказать что я удивился - ничего не сказать. Вообще не мог понять как он под ним может работать. Ощущение что я пинцет от платы бы не смог отличить)
Anonim
Ну я свой взял еще летом, посадил сразу защитную линзу и частенько протираю как окуляры, так и линзу Так как минимум приятнее
Kopchenko
Наощуп)))
Eshiev
В этом случае это не звучит как шутка)
Kopchenko
Что бы ковырять патяки, по хорошему нужно коэффициент головы микроскопа 7х+ но скажу что и на 5х делают. Попробуйте установить Барлоу 2х, будет увеличение скопа 90х но расстояние до объекта 4См
Anonim
Ща чекну на али
Maxim
Да и 100х по-моему так на пределе)))
Rostyslav
мне кажется что вам проще не вкладываться в этот скоп, а больше в трупы плат, что б набить руку по перекатке процов и не отрывать пятаки, поднять денег, и тогда взять норм скоп
Anonim
Это да) Поэтому завтра поеду еще за пачкой доноров Изолировался ото всех на неделю, успешно отреболил a7, a8, a9, а10 одну штуку, вчера в усмерть ушатал a11 и сегодня решил свапнуть семёрку, но слишком окрылился предыдущими успехами... Не тут-то было
Rostyslav
не сидел, но китайцы ж не дураки раз такие берут
Sergey
Ааааа. Вот как нужно выбирать топовые глаза. Ну вы серьёзно Блииин. Какое рабочее расстояние с объективом 1х? ???
Rostyslav
мы еще не на столько богаты что б взять пощупать такие микроскопы, стоят они много, думаю вы в курсе
Sergey
Тогда на нужно советовать. Прежде чем что от посоветовать нужно 10 раз подумать, где это советовать и как.
Rostyslav
так и вы не работали, и я не гонюсь за см рабочего простарнства как многие, работал при 7.5см и мне хватало, а тут людям и 12-15 мало
Sergey
Ладно проехали. Скажу так..... Szx 16 аббе микроскоп далеко не по кошелька многих, но самое главное, не так просты в использовании. За sxz 16 не сидел. Но имел честь посидел за szx 12.
Rostyslav
но вопрос был не в том, на максимальном увеличении я уверен что там будет 60-80 светосилы хватит что б была хорошая картинка. Не думаю что он сильно от 12 отличается
Sergey
Хз. Не моё сказать. За sxz 12 сидел на долго. Понять всю соль его не смог бы ни как. Но одно могу сказать. Что бы комфортно работать, нужно иметь как минимум 2 объектива.. Что бы его использовать, нужен жёсткий штатив, так как он тяжёлый,. И при все этом рабочее расстояние там оставляет желать лучшего.