LoRa тоже не всесильна. если у вас она дует на 100км - это не значит, что у всех будет так же. требования и задачи разные. и кстати... на видео прототипа НЕТ ни единого намека на то, что там где-то работает LoRa. а картинок каждый налепит...

Комментарии: 59

  1. Ant

    она не только у меня работает на такие рассотяния. у итальянцев завелась на 114 км. прямая видимость, над морем между островами

    • Anonim

      )))

    • Andrey

      над морем оно без проблем будет работать. попробуйте через лес, потом приходите.

      • Anonim

        или на разной высоте, с разных точек, все собрать в одну.

        • Ant

          речь о том что можно не городить солнечную панель, аккумуляторы и прочее. поставьте современную элементную базу и батарейки. будет работать несколько лет и давать нужные расстояния.

          • Andrey

            ну в горах тоже будет далеко, если нет пересечения рельефом.

          • Anonim

            не будет блять! просто потому что там еще куча сенсоров, которые даже не заметят CR

            • Andrey

              ну чо нет. мож чувак гений мирового масштаба, а мы тут собрались ардуисты, панимаш...

            • Ant

              ставьте экономичные сенсоры. в чем проблема

              • Anonim

                дядя ты совсем плохой я ухожу.. пойду пожру)

                • Anonim

                  выводи девайс на орбиту, и пиши - "5000км"

                  • Maxim

                    5000км* ** *** * при прямой видимости ** при наличии параболической антенны на 100500 дБи *** с обоих сторон

                • Ant

                  хамство то к чему. вам показали реальный девайс

                  • Anonim

                    сча я тебе покажу.. реальный девайс..

      • Ant

        вы много можете привести решений работающих на 100 км по прямой с 100мвт?

        • Anonim

          и какая она вписту современная - 16 год?

          • Anonim

            в космосе то? чего уж морем мелочиться

          • Ant

            есть прошлогодние, но вы их не купите даже в сша

        • Andrey

          это будет зависеть от частоты и условий связи. не надо тут терминами махать, у меня радиолюбительская категория есть . без знаний о распространении радиоволн ее не получить.

          • Ant

            конкретизирую. если уж вы в связи хоть немного понимаете вам что то говорит чувтвительность -124 дБ ?

            • Andrey

              давай я тебе тоже запилю видео чудо-коробочки, а уж на словах под NDA расскажу как оно от ионистора 15 лет пашет. говорит. наконец-то цифры.

              • Ant

                повторяю, эта цифра писалась выше жду по поводу -124дБ

                • Anonim

                  это около 2 м снега еще лазер модуль видно

                  • Anonim

                    Ant Mag, ты объясни нам дуракам

                    • Andrey

                      только при таком гипер-чутье надо еще избежать перегруза приемника помехами на близких частотах

                      • Anonim

                        что тебе эти 124дб дают, если устройство отсылает? а приемник за несколько стен

                        • Anonim

                          а это уже почти 3 метра

                          • Anonim

                            или снова девайс в сферическом вакууме?

                            • Anonim

                              реальный девайс в работе. все сенсоры в снегу по 4 месяца минимум

                        • Ant

                          расстояние дает. для сравнение сравни с минимальным уровнем WIFI

                          • Anonim

                            или мы должны сказать "ах, там -124, это так круто!!!". так сейчас почти любой чип столько просто непонятно, что ты хочешь донести то? что по открытому пространству 100км?

                      • Ant

                        значит по поводу -124 дБ молчок. ?

                        • Anonim

                          или что?

                        • Andrey

                          а шо вы хотите услышать-то? если SNR дерьмо - эти 124дб коту под хвост. есть такой живой пример. одна известная в широких кругах радиостанция - дешево, неплохое чутье... но избирательность у нее никакущая. через это автосигналки ее кладут на лопатки просто.

                          • Ant

                            дело в том что работает ниже уровня шума. это и дает такое расстояние.

                            • Andrey

                              оо, ниже уровня шума... перестаньте уже так веселить.

                              • Ant

                                мда, вы бы почитали хоть что -то. негоже оставаться на уровне кт 315.

                              • Maxim

                                Ну, тут это правда. Правда, битрейты при этом очень плачевные, чудес не бывает

                                • Andrey

                                  а тут чего ни читай, физику не обмануть.

                                  • Ant

                                    даже обьянять не буду. ну смешно же

                                • Andrey

                                  дак это нормальное правило. от шума можно отстроиться только очень узкой полосой. поэтому дальние связи на КВ обычно проводят на однополоске...

                                  • Ant

                                    о шумоподобном сигнале ще не прочитали?

                                • Ant

                                  –110 dBm при 50 kbps , вот реальные цифры. сравните с WIFI

                                  • Andrey

                                    а узкая полоса модуляции на цифре означает черепашьи скорости.

                                    • Maxim

                                      Полоса как раз широкая, вытаскивание из-под шумов достигается за счет избыточности сигнала

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно