Комментарии: 15

1. Kaktys

   • 26.10 2018 12:34:51

   поставь себе FEMM и считай типичнаяч задача для гаусников готовых файлов в инете навалом

   • Lbh

     • 26.10 2018 12:35:02

     классический ответ на неё 3% :D

     • Defragmented

       • 26.10 2018 12:35:50

       от 0.1% до 14% я вкурсе. я хочу знать почему :Р femm ставить не хочу, он только ответ покажет. а я хочу формулу

       • Kaktys

         • 26.10 2018 12:38:06

         14% ... оптимист

       • Sanchez

         • 26.10 2018 13:32:58

         Аналитический ответ есть в 0целых хрень тысячных частных случаев физических задач. Для всего остального таки да - конечно элементный расчет. Комсол, ансис, это вот все

         • Defragmented

           • 26.10 2018 15:17:15

           ммм.. а вариант написать свой симулятор не проще? я так понимаю формула для симулятора весьма простая, приложить ее к каждой точке 3д сетки. то же самое что делает femm только больше контроля над происходящим

           • Serjio

             • 26.10 2018 15:21:53

             "формула для симулятора весьма простая", золотые слова

             • Dmitriy

               • 26.10 2018 15:22:31

               Чем отличается формула для симулятора от формулы для расчета на бумажке?

               • Serjio

                 • 26.10 2018 15:23:25

                 Отличается тем что для этого была создана специальная научная дисциплина - матфизика

               • Defragmented

                 • 26.10 2018 15:25:03

                 для расчета на бумажке я не будк вычислять 1кк точек а буду искать интеграл а машину не жалко, пусть считает весь миллион точек без поиска формулы для интеграла

           • Metaclass

             • 26.10 2018 15:34:21

             там жопа. полная. худшего программирования наверно нет. ошибся - но ты это хрен заметишь без тестовых датасетов

             • Defragmented

               • 26.10 2018 16:25:09

               почему? это ж тяжелые вычисления. знамт само ядро которое к каждой точке применяют должно быть весьма простым(иначе просто не посчитает) наверняка есть примеры

               • Lbh

                 • 26.10 2018 16:27:43

                 на самом деле есть герои. которые забили на hfss и написали свою mmana, которая что-то похожее вычисляет. но там многолетний труд трёх неглупых мужиков. и то они даже близко к возможностям hfss не подошли так что если тебе всё по плечу а не по хую, то пиши свой софт. мы будем апплодировать стоя :) Gauss Gun Stdio или mass driver studio :3

2. Sifun

   • 26.10 2018 20:43:25

   часть энергии не вернётся

   • Defragmented

     • 26.10 2018 20:45:00

     есть потери в тепло, гистерезис, радиоволны, токи фуко. и есть полезная работа по ускорегию гвоздя(могу ли я считать что она будет равна кинетической энергии гвоздя на вылете?) все остальное должно вернуться