Сейчас я понял так (скорее всего это верно). Разные вещества имеют разный состав, то есть разные металлы (в растворе может иначе, ещё не знаю) проводят по разному за счёт атомарного строения (кол-ва оболочек, электронов на них и тд), с резистор это перемычка из другого метала с худшей проводимостью, то есть у него более низкая валентность, меньше оболочек и связь атома и электрона более сильная А ток, движение электронов это как шары Ньютона, один атом передал электрон другому и так друг за другом Насколько верны мой представления?
Комментарии: 8
Defragmented
противоречит таким явлениям: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Термоэлектрические_явления https://ru.m.wikipedia.org/wiki/P-n-переход лучше на мой взгляд воспринимать резистор как тонкий провод
Yaroslav
Спасибо сейчас посмотрю
Thorn
один и тот же металл будет проводить по-разному в зависимости от сечения и длины проводника
Yaroslav
Это я понимаю, поскольку чем шире трасса и короче путь тем быстрее электроны перейдут из точки A в точку B
Thorn
сопротивление — это не про "быстрее"
Defragmented
и движение электронов в проводе где-то на 9 порядков медленнее распространения сигнала
Bulat
Это в моей жизни было самое неожиданное когда я узнавал) т.к. чаще всего говорят именно о бегающих электронах в школе)
Kaktys
Ни на сколько, медь с 1% марганца проводит ток почти так же плохо как чистый марганец