1) zero current switching (smps) используют для повышение кпд преобразователя. т.е. предполагается 0* разница управляющего и силового сигнала, но передаваемая мощность значительна. 2) в генераторах колебаний типа хартли (синус) сигнал управления должен быть на 90* смещен от силового чтобы передать макс мощность. т.е. переключение происходит в моменты максимального тока. я почему-то считал что эти два концепта одинаковыми. оба дают переменный ток из постоянного. есть какой-то термин для описания того в чем они разные? особенно 0* и 90* разницу управляемого сигнала (база) и силового (коллектор)
Комментарии: 12
Nikolay
ну начнем с того что генератор Хартли - это автогенератор. И управляющий сигнал берется с "силовой" части. Поэтому он и должен иметь сдвиг фазы.
Defragmented
можем представить что мы генерируем идеальный сигнал управления отдельно вопрос в том почему для хартли-подобной схемы сигнал управления должен иметь сдвиг около 90* (при 0* сдвиге мощность будет нулевая) а для zcs-подобной схемы сдчиг сигнала должен быть 0* (при 90* он просто разрушится наверное) оставляя пока автогенераторы\не автогенераторы
Vladimir
Чёто у тебя по п 1 имхо не совсем верное понимание. Причём тут сдвиг фазы вообще. Преобразователи с переключением при нуле тока или нуле напряжения (zcs, zvs) обеспечивают разными резонансными методами такое переключение с целью уменьшить динамические потери в ключах.
Defragmented
но транзистор открывается и закрывается когда ток по нему около 0 а в хартли наоборот, когда ток максимален не так?
Kaktys
Ты путаешь собственные колебания и вынужденные
Defragmented
да, вот это та разница которая меня волнует в хартли транзистор "борется" с уже существующим колебанием с прошлого цикла а в zvs он создает колебание с нуля (колебание с прошлого цикла мало влияет) мне интересно как это еще называется или влияет на схему, кроме этого термина (вынужденые колебания)
Vladimir
Я не знаю, что такое хартли И не собираюсь знать, если что)
Defragmented
генератор синуса используется в радио, не для силовых схем и управляющий сигнал там тоже синус. берется там же в схеме
Kaktys
Ну так разница тебя ни на что не наводит?
Defragmented
мне интересно какая часть теории обьясняет разницу в управлении этими видами схем я думаю я не знаю этой темы
Kaktys
Один генерирует сам, второго заставляют переключаться Потому что в нуле тока как бы нет энергии, что б перекинуть каскад для следующего цикла, если у тебя самогенерация
Hardegor
это разные теории, одна решает задачу снижения потерь, другая создает ПОС для самовозбуждения.