А на какие портативные китайские осциллографы стоит обращать внимание, а какие точно игнорить? В идеале интересен с логическим анализатором, но это не точно. Скажем, если в память можно будет записать секунд 30 цифрового сигнала i2c и потом вручную прокручивать и смотреть на сигнал, то этого хватит.
Комментарии: 25
Firelander
Сомневаюсь что такой функционал будет без компа да еще не за много килобаков
Pavel
Мне казалось, что там что-то точно до сотни мегагерц полосой, а это вроде начиная от 5 тыр на АЛИ.
Firelander
Это приставка
Pavel
Ну вот например. https://aliexpress.ru/item/33021370646.html?af=1954_111106&utm_campaign=1954_111106&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=13r1suv1ci6i9fzhmhf3sfddeuakgrip&dp=13r1suv1ci6i9fzhmhf3sfddeuakgrip&aff_fcid=d3dac819096e4c7ea789187d00491a40-1635612734474-06453-_9y3Gzz&cv=2&aff_fsk=_9y3Gzz&sk=_9y3Gzz&aff_trace_key=d3dac819096e4c7ea789187d00491a40-1635612734474-06453-_9y3Gzz&terminal_id=3883886e705f44d6a0fd5e8c1aa54aeb&utm_source=aerkol&utm_content=2 Но вообще "приставка" к компу даже лучше, экран компа и куча его возможностей куда более интересны при работе с сигналом, но тут другая проблема - боюсь что под линуксом мало приставок будут нормально работать, все ведь наверное хотят винду.
Firelander
Запрос был на портативные же. Портативные и приставка вещи немного разные. У меня такой есть кстати
Pavel
Запрос был немного тупой. Приставку тоже считаю портативной, т.к. комп тоже - ноут) Для мена портативность - возможность закинуть в ящик электрохлама и убрать в шкаф. Т.е. я это противопоставляю 20-килограммовому rohde schwarz телевизору на полстола)
Bogdan
Портативный для выездов. А выезды с ноутом уже проблема. А вот приставка больше стационарный
Pavel
Не, выезды не нужны. Требуется для сидения с паяльником дома. В общем-то, да, в идеале нужна приставка. Т.е. по-сути добротный семплер и отправлятор в комп.
Firelander
Тогда бери отдельно осцил отдельно анализатор
Bogdan
Лучше отдельно Анализатор как правило ограничен в напряжении, но выше по частотам. А осцилл наоборот. Лучше брать 2 девайса, или выбрать что нужнее. Всё-таки цели применения разные
Pavel
Я плохо понимаю разницу. Ты просто оцифровал/квантовал сигнал, потом в компе сделал FFT и вот тебе анализатор. Ой, я дебил, вы про логический анализатор.
Bogdan
Осциллограф нужен для просмотра характеристик сигнала его формы. Поэтому важно чтобы сигнал в диапазоне от долей вольта до 400в входного был неизменен, в то время как у анализатора просто развязка входа по сути и всё. Потому как сигнал будет только прямоугольный с напряжением не выше 24в как правило
Pavel
А, дошло.
Bogdan
Поэтому для анализатора важна частота и количество каналов, а для осциллографа ещё + 20 параметров, при этом анализатор как правило только дополнительная функция
Pavel
Да, понимаю. Посмотрел что такое saleae logic. Ух, дорого быть самодельщиком цифровых железочек.
Bogdan
Клон купи
Artur
https://aliexpress.ru/item/32873970588.html
Spanish
Очищенные ссылки от Artur Gilmanshin: * https://aliexpress.com/item/32873970588.html
Pavel
Thanks
Artur
500 рублей, смотреть интерфейсы типа spi, i2c, uart - самое то, прога у него очень удобная, с декодировщиками большинства интерфейсов
Oleg
к нему софт PulseView и пиши сколько памяти не жалко и смотри почти в реальном времени для скоростных сигналов есть такой в Китае https://www.dreamsourcelab.com/product/dslogic-series/ , работает неплохо
Artur
как логический анализатор - лучше всего взять клон saleae logic - дешево и сердито
First
И как он?
Firelander
Пойдет за свои деньги. Когда надо быстро ткнуть посмотреть есть/нет сигнал, пользуюсь почти все время. Что-то поразглядывать например пачку из нескольких десятков битов в цифровом сигнале конечно особо не получится, нужно что-то серьезнее. И мой конкретно не реагирует никак в режиме нормал или сингл. Может в более новых поправили это