Я пытаюсь разобраться в механизмах потерь, и меня смущают разные мнения по поводу токов Фуко в поликристаллических ферритах типа NiZn. Больше половины научных статей утверждают, что из-за низкой проводимости токами Фуко в них можно пренебречь. Но проводимость там низкая только на DC, и с ростом частоты быстро растёт из-за ёмкости границ зёрен. Возможно, тут есть инженеры из области ферромагнетиков?
Комментарии: 19
Aleksandr
простой народный способ замера КПД ферромагнетика берёшь мультиметр цифровой ,ставишь режим замера сопротивления и меряешь прикомнувшись к ферромагнетику ,если показывает до 2 килоом ,то это отличное кпд до 80 процентов обеспечено если до 10 ком ,то тоже отличное 60-70 процентов ,если до 20 ком то 40-60 ,свыше 20 ком ГАМНО можно выкинуть ,может не работать ,не возбуждаться короче может тормозить останавливаться ,это что феррит ,что перломалой,брал на частоту передачи 18 кгц и он уже не работал с плохими данными,а рассчёты ты хоть как делай,а в работе совсем другое
Yan
Vladimir
Это похоже на бред чесговоря Интересно, а на каком расстоянии мерять предлагаешь?
Aleksandr
Сначала проверьте а потом пишите и несите Чушь Когда в связи немного поработаешь и потом поймёшь как ведут себя эти сердечники и перломалой на преобразователях и передатчиках низкой частоты до 100 килогерц Как писал Барс нарушается структура зерна в сердечнике становится больше сопротивление и ёмкость ,процесс старения ,и это необъяснимо все детали целые а не работает меняешь на новый трансформатор и всё заработало также и в блоках питания
Anatoliy
Закономерность расстояния между щупами есть какая-то
Vladimir
Вот именно
Sanchez
Нет кстати, если расстояние между щупами много больше их характерного размера (пятна контакта) и сильно меньше размера проводящего объекта - сопротивление не меняется. На этом как минимум работают заземления методом вколачивания железяки в землю. Не исключает бредовости метода для оценки "качества" сердечников
Anatoliy
А просто отбраковывать?
Sanchez
Может быть для каких-то сработает, материалов то сколько. Но мне кажется странным расковыривать краску с сердечника чтобы оценить его. А как он потом отнесется к влаге из воздуха например?
Vladimir
Ну хз, хз, у меня опыт разработки ип огромный, а про такой способ не слышал чёто) напиши, на каком расстоянии измерять - щас проверю твою теорию
Aleksandr
Я пробовал сближать и удалять ,сопротивление практически не менялось
Vladimir
У меня тут два конвертера под рукой - у одного КПД 98% у другого 90 щас промеряю;) Ну вот, ещё один бред))
J71
Это народный способ различать ферриты, НН от НМ и т.д., про их исправность вряд ли что-то можно сказать. Характеристики феррита - проницаемость от поля, поле насыщения, потери, частотные характеристики, просто так тестером не измерить. Есть 4-зондовый метод измерения, чтобы результат не зависел от сопротивления контакта А связь то тут причем? Скорее практика в преобразователях нужна. "Носки вязать из таких проводов"(с)
Aleksandr
Это может работать с металлическими сердечниками, у которых окисление ухудшает характеристики. Но обобщать на керамические ферриты Я бы не стал
Aleksandr
А не наоборот? Насколько я понимаю теорию, чем выше проводимость сердечника, тем выше потери из-за наведенных в нём токов
J71
На мой взгляд это знахарство. Если не будет толкового объяснения, то можно забить.
Aleksandr
Знахарство. Но я как физик ищу этому материалистическое объяснение
Aleksandr
Я в процессе ремонта замечал такую штуку на металлических и ферритовых сердечниках ,берешь меняешь сердечник ,а катушку оставляешь старую и все начинает работать ,Я до 100 килогерц работал ,дальше не знаю
J71
Ещё хороший вопрос - "а где на выходе ноль, а где фаза" :-) Да, деградировать они могут, факт. Но хорошо бы стенд сделать, и понять, что из характеристик меняется настолько, что преобразователь перестает работать. Как физик физику скажу, что надо тогда эксперименты ставить, определить хим.состав, посмотреть под микроскопом, измерить параметры. Теорий можно нагородить гигабайты, но нужно экспериментальное подтверждение в цифрах