не хватает… концепции. я вот на тренинг в HDL съездил — с удивлением узнал про децентрализованные системы. пусть и с таком костыльном вариантре. теперь, например, ещё сильнее думаю о CAN шине наверное даже не хватает открытой концепции
не хватает… концепции. я вот на тренинг в HDL съездил — с удивлением узнал про децентрализованные системы. пусть и с таком костыльном вариантре. теперь, например, ещё сильнее думаю о CAN шине наверное даже не хватает открытой концепции
да можно мотать, только не перетягивай и ещё у фторопласта толщина изоляции больше гораздо - может не влезть обмотка. масло... Читать далее
SWD и JTAG аналогичны по функционалу, нет разницы в пошаговой отладке. Х. з. че там в ИАРе, но в эклипсе перенос брэйкпоинта... Читать далее
а что за РТОС у тебя? вроде есть во freeRTOS инструменты для контроля таких вещей встроенные и есть мануал , как отловить... Читать далее
Господа и дамы, вопрос. Есть RFID-карточка доступа на территорию фирмы, неизвестного стандарта. Не известно ни частоты, ни... Читать далее
А как борятся с наводками по питанию? (общие принципы) Есть схема, в ней микрофон + ОУ и радиомодуль, который при передаче... Читать далее
Кстати, насчет земли. Сейчас, например, на бредборде вся аналоговая часть включена в свои шины питания, которые подключены... Читать далее
Комментарии: 32
Alexandre
Не надо CAN, надо протокольный уровень, а то и повыше
Dmitry
всё равно всё от физики пляшется. не?
Alexandre
Конечно нет
Dmitry
хм
Alexandre
Физика не важна Важно взаимопонимание и отказоустойчивость
Dmitry
но она же нужна
Alexandre
Она может быть любой Хочу беспроводную физику
Dmitry
вот, допустим, нужен мультимастер. вот что распространённое кроме кана это предоставляет из коробки? в беспроводе чуть по другому, да
Alexandre
Поэтому надо абстрагироваться от физики И мультимастер вполне работает в Modbus TCP
Dmitry
надо, но потом. если абстракция заведомо не ложиться ни на какую физику — это плохо TCP — это оверинжиниринг для систем домашней автоматизации же
Alexandre
Она должна ложиться на любую физику Если он дешев, то почему нет
Dmitry
концепция мультимастера в TCP модбасе не ляжет на модбас RTU смотря на концепцию, имхо, нужно представлять весь стек от физики до сервисов
Alexandre
Не на модбас RTU, а на rs485 и почему не ляжет? Вполне... Твой CAN тому подтверждение
Dmitry
а на rs485 мультимастер без костылей нормально реализуется? в CAN-то контроль приоритета есть из коробки а вообще CAN-modbus-485 — это разные уровни. может из-за этого некое м… расхождение во взглядах
Alexandre
Он же не в физике, а в канале/протоколе Ну да
Dmitry
м… м… в целом, да. физика же — диф. пара в общем, меня тревожат две вещи. 1. централизованная vs децентрализованная система 2. канальный уровень к 1 пункту. если централизованная — то любой. если децентрализованная, то нюансы
Alexandre
Просто... Ну, мое мнение... Нужно если и создавать, то на уровне низкого протокола - "посылаю ABCD", "принял XYZ". И тогда оно будет везде работать И все мультикастом
Dmitry
т.е. децентрализованная?
Alexandre
Да, все шлют всем Т.е. нет надмозга
Dmitry
а примеры «умных домов» не скажешь навскидку? кто, кроме HDL, так делает
Alexandre
Нет
Alexandre
Сейчас все ограничивается "послать в облако", "принять из облака"
Odro
А детерминированность по времени? Можно хороший пример мультимастера?
Dmitry
так. а какая технология с физикой на проводах, позволяет на канальном уровне мультикаст? кроме кана ну… облако-то это уже прикладной уровень
Alexandre
Любой езернет КМК (утрируя) А какая есть известная канальная технология на проводах кроме CAN? Вообще
Odro
Что такое КМК?
Dmitry
ИМХО
Alexandre
Как мне кажется
Odro
Минус 10 вкладок
Dmitry
)))
Dmitry
нет обязательного надмозга