Вся путаница пошла с того что написали что для iot шлюза на raspberry не возможно достичь быстрее чем цикл 50 мс в codesys. Но это и не нужно, он же шлюз а не контроллер сервопривода и он не контроллер с do di ao ai
Вся путаница пошла с того что написали что для iot шлюза на raspberry не возможно достичь быстрее чем цикл 50 мс в codesys. Но это и не нужно, он же шлюз а не контроллер сервопривода и он не контроллер с do di ao ai
Комментарии: 14
Inzhener
Я бы даже уточнил, обеспечить требуемый результат за ОПРЕДЕЛЕННОЕ время Или указанное Нет, срач начался гораздо раньше
Anonim
подтверждаю
Pedan
Шлюз нужен для того чтобы собрать данные с контроллеров и передать их например по 3g дальше
Pedan
Ну или сделать веб визуализацию например Да, есть opc сервера на ПК, но что делать если устройство стоит в поле или в лесу или просто удаленно разбросаны контроллеры
Inzhener
Нужна полноценная дисковая подсистема тогда, что шлюз, что сервер web-приложения активно работает с различными кешами
Pedan
Тут нужно что-то такое чтобы поставить в шкаф и получить данные в пункте мониторинга
Inzhener
Либо все хранить в озу
Davydov
я так делаю, учитывая то что там ее хоть попой кушай
Inzhener
Да, пожалуй в озу можно хранить кеши, это не критичная к потере информация
Konstantin
ПЛК практически всегда разбросаны территориально, часто даже по странам и континентам
Inzhener
Т.е. винда может тупить, при этом плк будет продолжать работу с гарантированным временем реакции
Anonim
У сименса можно в гипервизоре рядом с виндой софтконтроллер запускать
Pedan
Ну да, а как с этих разбросанных по стране ПЛК данные передавать например в облако?
Inzhener
Ох, боюсь нововведения в сфере защиты от киберугроз сведут на нет необходимость передачи каких либо данных в облако)