Коллеги вопрос такого плана : приходилось ли вам работать с большими системами работающими на российском ПЛК ? Мне очень интересно что же это такое. Я в основном работал на Siemens Logo! , S200,S300,S400 и немного знаю Allen Bradley.
Коллеги вопрос такого плана : приходилось ли вам работать с большими системами работающими на российском ПЛК ? Мне очень интересно что же это такое. Я в основном работал на Siemens Logo! , S200,S300,S400 и немного знаю Allen Bradley.
Комментарии: 43
Anonim
Я в основном с DCS работал Рсу по-нашему
Dmitriy
Интересно есть ли к примеру у того же Росатома контроллер под АЭС ?
Anonim
Я хз что там у Росатома, а для обычной энергетики применяется PCS7 У кого деньги карман жгут Sppa
Z-vladimir
PCS это не контроллер. Железо может быть как от трехсотой серии так и S7-400F/H
Anonim
Для S7-400 это APL
Anonim
АПЛ это надеюсь не тот старый язык из марсианских иероглифов?
Anonim
Это библиотека
Anonim
о как
Anonim
PCS=APL Это аксиома
Anonim
пунятно
Anonim
Pcs не может быть 300
Anonim
там вон даже на ППКП-01Ф производства «Тензор» сделали
Dmitriy
О.о это что за зверь ?
Anonim
хрень редкостная с резервированием, все как хотите ) а вообще вопрса не понял. что конкретно хотите
Z-vladimir
С чего это вдруг?
Anonim
С того что ты только модули можешь накидать
Z-vladimir
Ну ок, но в любом случае PCS это общее решение, а железо может быть как обычная серия, так и H и F серии
Anonim
Это да H+f очень часто
Dmitriy
Позже напишу есть ещё одна важная тема, которая парит меня уже с год уж точно.
Sergey
"Большие системы" - это какие?
Dmitriy
Ведь одно дело когда ПЛК работает на процессе типо выдувной машины и другое дело когда это переработка нефти или вообще атомный реактор
Anonim
Так а в чем разница
Dmitriy
Я думаю разница в том какие требования для ПЛК устанавливает наш Ростехнадзор, а требования будут следующие : Наличие резервировая. Наличие бесперебойного питания.
Anonim
И 400 не все под pcs канают
Anonim
я полагаю на реакторы ставят вообще нечто железобетонное, что способно чуть ли не аппаратно и крайне низкоуровнево и надёжно глушить реактор
Dmitriy
Я нашел в Москве контору Росатома по пусконаладке и подумываю у них поработать :)))
Anonim
ну так вперед, принцип везде один. если работал с сименсом нормально то уж с тензорами тоже сможешь
Anonim
Мну PCS7 OnTour учился, там нам мантры каждый день читалм
Dmitriy
Да проблема в графике работы :). А так дааа Росатом в плане опыта супер, я случайно их нашел на hh.ru
Anonim
ога когда программист асутп ещё и копается в шкафу а порой пинает электронщиков за то что они нарисовали ерунду и эта хрень не будет работать
Anonim
они много чего строят и вьетнам и азия и по РФ проекты есть.
Dmitriy
Но останавливает - это график работы угонят куда нибудь в Бангладеш и пипеец ))).
Anonim
У нас даже на учебной 400 не запускалась целиком лаба на APL Памяти не хватало
Dmitriy
У меня семья и как бы не очень мне это подходит :)))
Anonim
так и будет у росатома много проектов на строительство. но пока тс ними не поговоришь так и будешь гадать. В общем смело связывайся предварительно в инете посмотри открытые их проекты.
Dmitriy
Они щас Аккую строят в Турции и у Батьки должны скоро пустить реактор в Беларуси
Anonim
там вообще могут быть системы с тринированием(могу неправильно термин называть), как на космических кораблях когда одновременно управляет 3 процессора и исполнение идёт по выборке 2 из 3
Alexandre
Общим словом "safety system". SIL - это уровень. На реакторы ставят системы уровня SIL4, а они программируемыми быть не могут, как минимум по 61508.
Anonim
ну я и говорю нечто железобетонное
Zakir
За рубежом это SIL называется
Dmitriy
К примеру от 3000 сигналов
Anonim
Просто применяется CFC Вот и вся разница
Anonim
https://www.atomic-energy.ru/news/2019/02/06/92350 http://www.niiis.nnov.ru/production/produkcia/acstpIndustries/skada/