А говорили, что сименс - лучшее, что есть в асутп. Тут уже несколько дней народ бьется с примитивными вопросами "как залить", "чем подключить". Я и сам взялся за TIA Portal (надо скаду нарисовать), так уже обплевался весь, и второй день ищу, где ж мне свои тупые вопросы задавать )) Адски корявая система, неинтуитивная, еще и тяжелая
Комментарии: 22
Alexander
кто к чему привык, для того то и лучшее..
Inzhener
остальные еще хуже
Michael
ПЛК ихние еще не пробовал, а с другими опыт есть (SE(SoMashine, Unity), Delta, Codesys (АББ, овно, и проч)) - уверен, они не хуже. Спасибо, что про политику лицензирования напомнили - это реально барьер вхождения. Мне нужен 104 протокол, к примеру, и я как представлю себе, что выберу сименс, и на что потом нарвусь (деньги + головняк с реализацией), так просыпаюсь в холодном поту ))
Suigintou45
да ладно, какой головняк. главное - деньги)
Michael
Да, там заплатишь сначала за железо, потом за функциональные блоки, начиная с модбаса... МЭК 60870-5-104, энергетический протокол, фактически стандарт в сетях, его вытесняет 61850, но это вообще за гранью понимания
Alexander
Аааа))) Как же жизненно с модбасом) То чувство, когда узнал, что требуется купить лицензию, для коммуникационного порта, чтобы он позволил тебе работать с RTU)
Michael
))) А тот же АББ десять лет назад по первой просьбе, бесплатно, разработал функц.блок для работы по 104 протоколу (весьма сложному в реализации). Мысль тут появилась переделать его под Овен, контроллеры и среда одинаковые, а у них до сих пор такого блока нет. Но Овен - отдельный разговор
Alexander
На овнах буду второй проект только делать. Так что пока не могу сказать, как оно будет точно Мне в идеале нужен контролер, который на борту будет иметь просто россыпь RS485 и 232 и 1 ethernet
Dmitry
конвертор интерфейсов с мозгами не подойдет? или там нужно обмазаться сертификатами?
Alexander
Ну как вариант что угодно в ethernet) но это смотрится некрасиво)
Michael
ПЛК210 вроде, я хочу его попробовать, там как раз куча интерфейсов. Овна бояться не надо, они вроде прошли уровень полного г...
Alexander
Вот с ним я и работал) Остались очень приятные воспоминания) Особенно из-за его способности к маршрутизации) И визуализаци можно прям на контролере поднять по вэбу
Alexander
это ирония + сарказм, или..?
Alexander
Нет. Для моих задач он очень хорошо зашел
Michael
У меня ожидания такие же. А с их Телемеханикой не работали? Это типа интерфейсно-ориентированные контроллеры
Alexander
Нет. Даже не знаю что это
Michael
У них есть серия Телемеханика Лайт. Своя среда программирования, заточена под более полную интеграцию (от поля до скады). Но опять же, непонимание стоимости останавливает, плюс среда незнакомая
Alexander
Это я как понимаю уже вопрос энергетики и чего-то более крупного
Michael
У меня сложилось впечатление, что наоборот, всякие BMS (управление зданиями) и тд, гражданское применение ))
Azat
B&R серии Х20
Alexander
Это что за протокол такой?
Alexander
Она корявая. Она сложная. Но все же есть ряд вещей, которые они делают на раз. Но в целом у них сложная политика лицензирования и ооочень дорогие сертификационные курсы