Привет всем. Ищу человека в команду. Пишу должностную. Кто подскажет, имеет ли право на жизнь идея поручать разработку схем, программирование и пусконаладку? Ну само собой, не нужно все и сразу знать и уметь.
Привет всем. Ищу человека в команду. Пишу должностную. Кто подскажет, имеет ли право на жизнь идея поручать разработку схем, программирование и пусконаладку? Ну само собой, не нужно все и сразу знать и уметь.
Комментарии: 23
Leonid
идея может иметь право. но должность какая?
Artem
Младший помощник старшего дворника)
Leonid
тогда Вам более чем ответили. работодатель может ставить в ди все что ему хочется, правда обычно, ди показывают после приёма, в основном как аргумент служебного несоответствия.
Serg
Ну собственно и ответ тут заложен. Не всё сразу сразу наладится и запустится
Vyacheslav
Не понятно, что нужно
Rashid
Но очень интересно
Sergey
разрабатывает сотрудник иванов, утверждает начальник петров?
Alexey
Если умный дом - возможно
Vyacheslav
Умный дом - вершина автоматизации. Технически ничем не проще, а с точки зрения организации процесса сбора данных, с точки зрения аргументации сумм - точно сложнее. Оправдать систему автоматики на каком то заводе, заведомо проще
Sergey
если человек понимает, что он хочет в итоге - он заплатит эти "норм" деньги, если он просто хочет чтобы его пылесос нахер посылал - он будет покупать сяоми и прочее уг
Dmitriy
Коллеги, что вы накинулись с критикой какой-то агрессивной. Должность если угодно - инженер по промышленной автоматизации. Работа - проектирование щитов, из программирование и пусконаладка
Z-vladimir
Из трех задач лишнее проектировать.))) А программировать и налаживать в не очень крупных масштабах это один и тот же специалист. Либо проектировать и авторский надзор.
Maksim
Подтверждаю. Делаю сейчас УД. Завод мне сделать проще
Dmitriy
Вот спрашиваю совета, может ли один человек проектировать щиты и заниматься ПНР
Vyacheslav
Я о том, что по статистике один нормальный, знающий что хочет, на сотню тех кто ради понтов Может Но это очень крутой человек
Dmitriy
А что в этом крутого?
Vyacheslav
В том, что мы все так или иначе сильны в чем то одном Все что около, обычно не главное Слишком большой нужен спектр знаний/умений/желаний
Sergey
У меня должность Инженер по контролю и автоматизации. Я занимаюсь всем вышеперечисленным. Если больше никто не может или не хочет, приходится делать все. Получается, я крутой человек.
Vyacheslav
Добавить к вам менеджмента и маркетинга - Вы генеральный директор
Denis
Я совсем не крутой, но тянул и схемы и программы. Но это если время позволяет и проект не очень большой. На больших проектах разные люди это делали всегда.
Andrey
Умный дом - дно автоматизации. Стандартов нет и их никто не контролирует, заказчик и исполнитель говорят на разных языках, неподготовленный потребитель, оборудование каша и ноунейм, много неучтённой работы, вследствие всего этого больший процент кидков с той и другой стороны и неудовлетворённость заказчика. Поэтому хороший умный дом может быть только дорогим или с минимальными функциями типа сяоми с алисой.
Maksim
Эта чехарда будет ещё лет 10 но в итоге прийдет все к чему то
Skat
День добрый, считаю что это сильно зависит от указанных ниже причин в следующем порядке: специфичность задачи, требуемые сроки реализации, стоимость. Если речь идёт о какой-то очень сложной установке (испытательный стенд ЖРД) то имеет смысл, чтобы это всё делал один человек, или самостоятельно делегировал часть своих задач, так как большое количество специфичных требований не позволит быстро ориентировать целую команду на решение подобной задачи. Так же, это имеет смысл, если проект легко решается одним человеком из-за своего объема. Во остальных случаях, лучше не объединять всё вместе. Кроме этого, стоит помнить, что если работник делал всю задачу целиком, то в случае его увольнения, болезни или смерти весь проект встает и новому человеку приходится начинать практически с нуля