Подскажите, как распространена опция архивирования данных непосредственно в самом контроллере с дальнейшей передачей этих архивных данных в скаду по типовым протоколам типа модбас, опс? Не выгрузка по фтп/на флешку, а именно передача данных.

Комментарии: 14

  1. Robert

    Opc UA многие контроллеры поддерживают Но архивирование лучше делать уже на верхнем уровне в базе данных SQL и т.д.

    • Robert

      Ресурсы контроллера лучше не тратить на это, его основная задача управление процессом

  2. Evgeniy

    Можете складывать при обрыве связи в массив в котором будет таймстамп событий , потом при восстановлении отправлять поэлементно со сдвигом из массива

    • Berkeman

      Выглядит геморойно

      • Evgeniy

        мы так делаем на бекхове

  3. Andrew

    Газпром?)

    • Berkeman

      Неа. С чего такое предположение?)

      • Andrew

        У них в требованиях периодически такой пунктик есть

        • Berkeman

          Случайно не 45 дней?) Длительность хранения

          • Andrew

            Не знаю, коллега делал, кажется меньше (что-то в диапазоне от 8 часов до 3 суток)

            • Berkeman

              Как же, кроме массива, это можно реализовать?

              • Andrew

                Мы на каких-то объектах водоканала передачу такую организовывали по запросу, но там gsm и опрос раз в 10 минут кажется. Мэк-104 Ну наверное массив, а по поводу конкретной реализации хз Мэк104 хорош что у него есть специальная функция для этого)) чот типо чтения архива

                • Berkeman

                  Размер массива в плк статический зачастую, во время пропажи связи, если она долго отсутствовать будет, и за все время отсутствия писать не сможет же Плк поддерживал этот протокол?

                  • Andrew

                    Ага. Но там обьект очень небольшой. Аналогов 10 и дискретов столько же Ну перезатираешь самые старые, метка времени же есть В верхний уровень все равно за раз выплевывать потом

Не нашли ответ?

Вам также может быть интересно