Да, но движущиеся электроны в витке создают магнитныц поток вокруг витка который заставляет течь электроны в других частях витка в том же направлении Это самоиндукция А в прямом проводнике самоиндукции нету так как нету участков проводника в котором бы магнитное поля взаимодействовало С другим участком проводника
Комментарии: 44
Fedor
Измениние магнитного потока Причем ОБЩЕГО. И оно заставляет двигаться электроны во всем контуре - один проводник. Магнитный поток общий. Для витка. Единственное конда можно выделить противоположные стороны - при увелисении расстояния - поток противоположных частей не будет взаимодействовать. О чем я говорил в скмом начале - приближкние к прямому проводнику Самоиндукция есть и в прямом проводнике
Nazar
Откуда самоиндукция в прямом проводнике?
Anonim
Для полного счастья не хватает чувака который начнет затирать про эфир
Nazar
А вот и ты)))
Fedor
Та же причина
Nazar
Самоиндукция это магнитное влияние на соседний параллельный участок проводника В прямом проводнике такой участок есть?
Fedor
От изменеия магнитного поля Очевидно
Obscure
вы определенно гоните, товарищи e = -L di/dt только от индуктивности и скорости изменения тока
Fedor
http://vip8082p.vip8081p.beget.tech/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_9_%D0%BA%D0%BB_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%93%D0%94%D0%97/41.html
Anonim
Интересно, а насколько крутой срач начнется, когда начнем обсуждать индукционные жала
Obscure
где тут указано ровный или кривой проводник должен быть?
Nazar
Индуктивность — Википедия https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C L что такое?
Fedor
Я хз это физика школы. Прямо написано - самоиндукция есть в любом проводнике где меняется ток
Obscure
без комментариев.
Nazar
Википедию хотя бы почитай
Fedor
Эм
Kir
Википедия что говорит? Лучше старый учебник
Nazar
Что для самоиндукции нужен контур
Fedor
Т.е. мы пришли к тому что прямо1 проводник не обладает самоиндукцией? Ну тут уже я все) мои полномочия закончились
Nazar
Самоиндукцией не обладает
Fedor
Проводник не создает магнитное поле видимо)
Nazar
Создает
Fedor
Обладает. Т.к. создает магнитное поле
Nazar
Но нету участков между которыми будет взаимодействие Индукция будет которая характеризуется магнитной проницаемостью среды Но самоиндукции не будет
Fedor
Я скинул ссылку на очебник 9го класса
Obscure
господи, надеюсь это "неподготовленные" люди нечитают. В заключение теоретического обоснования покажем, что рассуждение корректно в том смысле, что магнитный поток не зависит от конкретной формы поверхности, натянутой на контур. это и вашей же ссылки.
Obscure
для слепых прямой провод так же обладает индуктивностью, следовательно - явление ЭДС самоиндукции к нему так же применимо
Nazar
Проводник участок которого изменяет магнитный поток на мвою другую часть - это самоиндукция Это не самоиндукция, а взаимодействие с магнитным полем среды которое инертно и характеризуется магнитной проницаемостью
Obscure
а что это по вашему?
Boris
замкнутый контур есть - есть, сделовательно уже самоиндукция
Nazar
Что именно Где замкнутый контур в прямом проводнике?
Fedor
Вон даже разделы целые http://scask.ru/c_book_t_phis8.php?id=50
Obscure
контур с током Контур - это цепь по которой тецчет ТОК. это так же зовут контуром, и не обязательно эта цепь должна быть смотана в катушку вы этого не понимаете? да или НЕТ
Fedor
В общем завязываем. Я в обшемто понял в чем человек ошибается и что путает
Obscure
просто скажите, и номер ПТУ, где таких балбесов учат
Nazar
А антенна где замыкаеться?
Boris
ох
Obscure
в заземлении
Boris
как всё плохо то
Fedor
Не успел написать Тем более есть антенны короткозаикнутые Прям очевидно короткозамкнутые
Boris
либо через ёмкостную связь
Fedor
Угу
Obscure
http://www.radiouniverse.ru/sites/default/files/pictures/book/page/862/845-1c2011_1052.63-106-29.png класика полуволнового диполя