Да мне вариант с мин количеством деталей идеален. Как вообще такая схема называется? Народное название типа лестничный таймер. Может реле времени еще.. ? Да на триггере Шмитта тоже норм вариант. Спасибо
Да мне вариант с мин количеством деталей идеален. Как вообще такая схема называется? Народное название типа лестничный таймер. Может реле времени еще.. ? Да на триггере Шмитта тоже норм вариант. Спасибо
Ни одного нюанса ни разу по аккумуляторам не было. Ни разу не жаловались клиенты,приходят повторно:) Также очень часто свои... Читать далее
Добрый вечер , машина ваз 2107 1.5 инжектор 2004 год Проблема такова Что греется Радиатор промыт снаружи , промыт внутри... Читать далее
Еще из маст хэв практик - дискретный выход пишется только в одном месте во всей программе. Иначе будут непредсказуемые результаты... Читать далее
Ну, отправляю аппарат также на зарядку, посмотрим дополнительно еще расход аккумулятора при таком обходе. Предполагаю, разница... Читать далее
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, при использовании драйвера мосфета нужно ли ставить резистор с большим сопротивлением... Читать далее
нижнего нет диода накачки у меня кстати драйвера нижнего работали надежней, чем верхнего А в процессе проектирования схемы... Читать далее
Комментарии: 17
Ogurezzz
Я же правильно понимаю, что задача при повторном нажатии обнулять текущее время задержки, а не удваивать его?
Arm
верно. На самом деле важен только один параметр - время после отпускания кнопки должно быть хх секунд. Что в общем думаю легко решить триггером шмитта или компаратором
Vga
А в чем оптимизация? Сброс той же кнопкой реализовать морочней, чем продление...
Aleksey
Трудно обьяснить не рассказав про весь проект (который просто огромный), все упирается в снижение времени которое процессор в активном режиме находится.
Arm
да все проще на самом деле rc цепь и компаратор (триггер шмитта) или даже транзистор
Vga
Так ты ж не управляющим электродом к А2 касаешься, чтобы закрыть, а А1) Покажи
Arm
ну например такое https://yandex.ua/video/preview/?text=%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5&path=wizard&parent-reqid=1635410760370290-6033120671246721082-man1-4262-man-l7-balancer-8080-BAL-7190&wiz_type=vital&filmId=9793692883332326299&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DJUo77UVfaG8
Vga
Фу, видео Насколько я вижу схзему на превью, нажатие кнопки продлит выдержку, а не выключит Или именно ээто ты и имеешь в виду под сбросом?
Arm
ну мне нужно что бы после отпускания кнопки xx секунд работал выход. Если нажмем быстро после отпускания емкость перезарядится и продлит время. Меня полностью устраивает такой вариант
Vga
Алсо не вижу смысла в диоде после кнопки Мне показалось что ты хотел чтобы повторное нажатие вырубало нагрузку, это сделать сложнее. А продлит выдержку - это элементарно, я такую схему и имел в виду
Arm
тоже непонятно зачем...... он думает что назад через разомкнутую кнопку потечет ток?-)))
Vga
Еще одно дополнение к схеме с превью - последовательно с кнопкой лучше воткнуть резистор, иначе она недолго жить будет
Arm
согласен, ограничить ток заряда емкости так извращаюсь просто..есть сварочник с режимом тиг но без управления подачей газа вот решил клапан поставить так как досталась горелка с кнопкой а не с вентилем
Arm
а неее...если повторное вырубало то это уже тиньку надо наверное -) тут уже логика
Vga
Ну можно сообразить что-то наподобие пололу
Dmitriy
Гы, сначала репу чухал, что за мощность удержания бумажки С транзистором натрахаешься, тут лучше триггер Шмитта поставить...
Arm
так и планировал по совету выше-)